來源：鶴鳴九 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b3340c80100u5gp.html
新浪在我心目中的印象一直很好。
我曾於百度建博並經營許久，百度的博友多是草根一族，互相間很友善，百度提供的交流機會很多。儘管這樣，我還是義無反顧的在新浪上建了本博，於是我在網上的精力幾乎都轉移到這裡，百度的博客因缺乏經營的時間，更新很緩慢。就是因為我喜歡新浪一直以來大氣、爽朗和包容的風格，儘管新浪對平民百姓博客的關注和推廣微乎其微。
然而，最近有兩件事讓我對新浪大感失望，暴露出新浪強大背後的弱小。畢竟喜歡新浪一回，不忍心讓人民喜歡的新浪走上遠離人民的道路，於是本著批評與自我批評的精神將兩件糗事列之如下，對新浪提出批評，希望新浪秉承一貫的大氣與包容，改正缺點錯誤。
第一件事是9月2日那天，新浪連發兩個通知給我，轉記如下：
[通知] 親愛的新浪博友：2011-09-02 15:58您的文章《共和國春秋——建國篇（下）》已被管理員轉移到回收站。給您帶來的不便，深表歉意。
[通知] 親愛的新浪博友：2011-09-02 15:58
您的文章《共和國春秋——建國篇（上）》已被管理員轉移到回收站。給您帶來的不便，深表歉意。
原來是把我轉的貼給刪掉了！
《共和國春秋——建國篇》是北大教授孔慶東先生的一篇編年體史文，用文言筆法記錄了1949年-1956年間的共和國大事，儘管把那些開國時的歷史風雲人物根據職務安上了「帝、王、公、侯」等稱謂使之帶有戲說的意味外，其餘切為史料充分、言簡意賅、畫龍點睛之妙筆，不知因何緣由被管理員客氣的刪除了。孔慶東先生本人是一個具有大才氣大智慧的共產黨員，文章犀利，處處針砭時弊，難道這是被封殺的緣由？然而孔先生本人的博客卻是新浪主動給建的，《共和國春秋——建國篇》一文就赫然在他的新浪博客上並被多人轉載，聽說最近新浪又主動給開通了微博，就因為他的名氣大，新浪得罪不起，於是拿我這樣的螞蟻下腳不成？這件事難以讓人原諒！至今仍不知此文的哪一處有問題？
［編者附：孔叫獸的《共和國春秋－建國篇 1949－1956》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_476da3610100f8vc.html］
第二件事是曾有一家雜誌社通過新浪博客與我聯繫，贈期刊物給我，請我留下地址。我十幾次在新浪博客的留言上給人家回信留地址，可一直沒能成功，原因是我所留的文字中有限制內容。一個地址能有什麼限制內容？我三番五次的試驗，原來我地址中有「民主路」的稱謂，「民主」二字居然是限制內容，既然如此，敢問中華人民共和國十三億公民上至黨中央、國務院，下至街道辦、居委會，何處不限制？
本人一名公務員，愛黨愛國愛人民，一向支持正確引導網上輿論，對目前網上鋪天蓋地的胡言亂語嗤之以鼻並認為到了非整不行的地步，，但凡事一旦做過了，則過猶不及。希望睿智的新浪繼續睿智大氣，不要謹小慎微如此，這樣不僅有損新浪這一中國最具影響力的網絡品牌形象，且反而給我黨我國造成似乎輿論極度缺乏自由的負面影響，未免得不償失。
今日放言，願對新浪及各位網管有所啟迪。