CDT編者按：肖美麗的公眾號在發表本文後遭到永久封號，此文來源於牆外平臺Matters。
1. 事件經過
3.29
我是微博熱搜#女子勸鄰桌勿吸菸被潑不明液體#事件的當事人肖美麗（被炸的微博 id@肖美膩）。3月29日我和4個朋友在成都西安路一家火鍋店聚餐，鄰桌的幾位男性抽菸，因距離我非常近，我之前體檢查出肺部有結節，所以比較在意二手菸對我身體的傷害，勸隔壁桌勿吸菸。第一次勸說時他們一臉不悅，略帶嘲諷地說：「尊重女性嘛」，還是把煙掐掉了。但沒過多久他們又開始抽菸，我再次勸他們不要抽菸，他們不但不聽，反而情緒激動，語言和肢體上帶有侵犯性。我兩次勸他們不要吸菸的時候態度都很禮貌，還解釋了我肺不好，我的朋友們甚至跟他們道謝。當時我拿著手機本來準備和朋友們合照，見到對方的激烈反應我擔心之後會發生衝突，為了保留證據我開始錄像。
吸菸男子對我們進行人身攻擊：說我們是女的「生不了孩子」，說我的朋友「不抽菸不是男人」，罵我們是「神經病」；他還試圖搶奪我的手機；宣稱公眾場所室內抽菸沒有問題我們沒有權利勸他們不抽菸。事件的激化是他用杯子朝我們潑了一杯紅色液體，我和另外4個人身上都濺滿了火鍋油，當時我以為他潑的是火鍋油，但他跟警察解釋說是因為「水太燙了」。我們報了警，29號晚上調解未果。
3.30
在諮詢律師朋友的建議後，30日早上我將這段視頻剪輯了，在計程車上簡單地編輯了一段文字介紹事件來龍去脈，就發布到了微博上。我本來想寫被潑油，但考慮到對方一直說潑的是燙水，為了嚴謹起見我把「油」改成了「不明液體」，後來這被很多人攻擊說我在炒作。3月31號我和警察再次溝通後認為對方是將茶水潑到了我們的火鍋裡濺得我們身上都是火鍋油。
發完微博我就忙自己的事情去了，等我再次拿起手機，這條微博已經獲得了超出我預料的轉發量，也有幾個本地的媒體來聯繫我。我成為了一個民生新聞的當事人，記者問我有什麼訴求，我說只是想讓大家關注一下控煙的問題。我當時覺得很意外，心想：「難道沒有別的新聞可報導了嗎？」
採訪多到我沒法做自己的事情，我關了一會兒手機，忙完手上的事情再開微博，看到朋友發了截圖給我說我上熱搜了，而且是熱搜第二，在華春瑩的下面，周迅的上面，名字是「女子」。這個熱度已經超出了我的理解範圍，評論也看不過來。中國控煙協會轉發了我的微博說：「為每一個主動勸阻吸菸的人點讚。」最高人民檢察院主管、《檢查日報》主辦的正義網也發微博：「給勸阻吸菸者撐腰」，新華社發文引用《成都市公共場所禁止吸菸規定》條文：「公民有權要求禁止吸菸公共場所內的吸菸者停止吸菸。」
網上很多人講自己對二手菸的苦惱：
「曾在武漢勸阻男子不要在樓道吸菸，反被污衊打人，實際是男子朝我臉上噴煙，我用手擋開碰到他的鼻頭，酒店工作人員也幫抽菸者說話，我差點被拘留，荒謬至極。」
「我曾經因為勸阻有工作關係的某男子辦公樓道吸菸，險些被打（對方在我面前做出打人動作），並且對方離開時用力撞我。」
「姐姐你真的好勇敢，我之前兼職收銀員，低頭收錢的時候有個三十多的男的對著我的臉吐煙圈，然後還衝著他朋友笑嘻嘻的。當時我把顧客至上放在了第一位，自己跑洗手間哭了，現在想想還是生氣。」
「我也是！！電梯裡抽菸真的沒公德心！！味道根本散不掉！！上次我也電梯遇到個抽菸中年男人看著就很兇，我沒敢說一直憋著沒喘氣，出電梯臉都憋紅了😭😭😭😭」
我還看到了一些和我經歷相似的新聞報導：
2016年10月20日，廊坊一位女士勸阻一個男子不要在電梯內抽菸，遭到了對方將近半分鐘的暴打。
2018年1月31日，寧波市民張先生勸阻一男子不要在電梯內吸菸，被其毆打，頭部手臂都受傷。
我一直在用手機錄視頻，對方都有恃無恐的潑我們東西，而且也多次有肢體動作的威脅，如果不錄像不知道我會不會和廊坊這位女士或者寧波這位先生有同樣的下場。
這個視頻會火，是因為二手菸是一個很多人感到困擾的公共健康問題，它引起了很多人的共鳴。我一直以為公共場所室內不能吸菸是一個常識，不知道控煙竟然還是一個充滿激烈爭議的話題。
除了二手菸之外，還有很多人講述這種經常發生在公共場所裡的男性霸權氣質的暴力。很多網友講述了自己因為勸公共場合裡的男性不要大聲公放、不要插隊、不要岔開腿佔據兩人份的地鐵座位……都曾遭受語言上甚至身體上的暴力。這個視頻會火，是因為我所拍攝的這位男士太「優秀」了，他所展現的滿口性別歧視言論、暴力、不講理的有毒「男子氣概」太典型太有代表性了，讓很多人想到自己類似的遭遇。
3月30號下午開始我的私信裡開始湧入很多謾罵：「出門小心滴啊，你就該被打死。你們女人就該被打死。出門別讓人潑硫酸哈……」。「說個話陰陽怪氣……肺不好怪別人抽菸？慣的毛病，趕緊死」。「母狗裝nm可憐呢……祝你爸肺癌早點惡化下地獄……全家早點得肺癌……」
朋友建議我發一個回應，介紹一下自己，再回應一下很多人因此對四川的地域攻擊，和對我女權身份的攻擊，介紹發這個視頻的目的。我很簡單的寫了幾句話，照著紙念了一下發到了微博上。當時我說：「如果可以讓成都控煙，讓性別更平等，我願意承受這些罵名。」我天真的以為，整個事件就僅此而已了：控煙的議題和公共空間暴力的議題得到討論，這又會是一個隔一天就被人們忘記的民生新聞而已。
很多人說我在炒作、想騙錢，陰謀論漸漸抬頭。人們無法理解一個普通人怎麼可以上熱搜，不能理解這些議題為何能戳中眾人的痛處，不相信很多事情出於偶然，可能因為「偶然」約等於「失控」。不管是校園暴力、性暴力或者網絡暴力，旁觀者更希望相信受害者有問題，那麼也就不存在無辜的人受害的情況了，也可以消除掉自己感受到的那些輕微的不適感。
3.31
3月31日早上我約了警察九點半去派出所，八點過我打開手機，發現微博上不斷有人攻擊我，往我頭上套政治汙名，我蹲在地上刪評論拉黑噴子，整整一個小時都沒有刪完，突然我的微博不能操作了，我的微博被新浪炸號了，那是早晨九點過一點點。我當時的大腦完全被憤怒和恐懼佔滿，我不明白為什麼我被人攻擊，炸號的人卻是我？到派出所做筆錄，一靜下來我就開始忍不住地哭，勸不抽菸被潑事件本身得到了處理，對方道歉並自願賠償我們1000元，但長期的網絡暴力卻拉開了序幕。
當天還是有很多記者來採訪我事件進展。我走在路上一邊哭一邊接電話，有個記者問我一些基本信息，問到我多少歲了，我說三十了。我當時覺得有些羞恥，我都三十了，也是一個自認為比較勇敢的人，但還是因為這些鋪天蓋地的政治抹黑無法控制地大哭。接下來的這些天我的情緒都很糟糕，失眠、吃不下東西，有一天突然覺得自己腮幫子疼，才意識到原來自己一直緊緊地咬著牙；腦子一閒下來被網暴的痛苦就冒出來，常常在路上走著就開始掉眼淚，走一路能哭一路，那幾天我覺得我像個灑水車，就差沒跟其它灑水車一樣唱《蘭花草》了。
在我之後很多女權帳號接連被炸被禁言：datudatu（大兔）、catchup性別平等姐妹、侯虹斌、梁小門-、呂頻、麥子家、王樂平robbin、陳折折、午後的水妖、一川月白Lina……
我和大兔一起開的淘寶店「獨品商店」也受到攻擊，這個小店是我們倆的生計。我因為這兩天的遭遇，覺得自己無法勝任客服的工作，一直把客服掛起，所有的謾罵都到了大兔那裡。我登陸客服短短幾分鐘，就有很多旺旺聊天框跳出來罵我：「全家暴斃」、「賤畜」、「母狗」、「死個媽」、「你已經被國家要死盯著了，直接拉出去槍斃」、「下次潑爛你的蛤蟆臉」…………所有這一切辱罵都以「愛國」為名。
和大兔視頻的時候她也在哭，大兔說雖然知道這些惡意攻擊的話沒有任何道理，但這些直接的暴力大量的出現還是給人帶來很大的創傷。他們揚言要舉報我們的店，4月8日，我們店裡有女權字樣的商品接連被下架，共下架23款。大兔打電話給淘寶平臺的客服，客服說：「淘寶是中立的平臺」，不建議我們使用「女權」字樣。一直到我寫文章的的此刻，還不斷地有人在旺旺上攻擊我們。我看到網友的一句評論是：「而抽菸男子只是度過了他不順心的一天。」
微博上的網暴對我和所有跟我有接觸的人編造了越來越多的「傳奇」故事，我變成了A獨、B獨還有C獨、X輪功、此外還成了特工機構培訓的間諜……利用人可以通過6步認識世界上所有人的原則，他們把最喜歡的政治角色都和我拉上關係，湊一出諜戰片。他們說我的的店名「獨品商店」裡有個「獨」字就證明了一切，可能以後連「獨特」和「獨立女性」、「獨身」這些詞都不能用了？真是「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。」
這種跳躍式思維讓我想起一位曾經因躁鬱症被帶去精神病院的朋友的經歷，ta說當時ta看到路邊招牌上有個「鹽」字，因為裡面包含了一個「土」所以ta馬上就覺得要起沙塵暴了，於是驚慌地四處躲藏。得了病還有醫院可去，可是裝睡的人叫不醒，想瘋的人也沒法治。
2. 網暴我們的人是誰？
子午俠士 、上帝之鷹-5Zn、ChefChiang、拉瓦鈾（科學家種太陽）等大V是這次網暴的主要操縱者，他們真的是出於一片熾熱的愛國心才來網暴我的嗎？且不說愛國就能網暴這個邏輯本身就荒謬，這幾位當中：子午俠士疑是權色交易被捕的前警察；上帝之鷹-5Zn不僅攻擊疫情死難者親屬，罵起毛主席也是一樣毒舌；拉瓦鈾（科學家種太陽）曾辱華罵黨；身在加拿大ChefChiang說「中國生活很幸福是胡扯」。
就如大兔所說：「他們在按需愛國」。他們的愛國不是想著怎麼讓中國的人生活得更好，比如怎麼不吸二手菸，怎麼讓性別更平等，愛國只是他們暴力攻擊他人的遮羞布罷了。
帶頭網暴我的大V之一子午俠士據說原名是馮X安。馮X安的故事很精彩，「權色交易」四字不足以描述，我想單獨介紹一下：馮X安、西安人、今年58歲。1991年有兩個農民蘇X海和王X峰被一個叫樊X章的人用假支票騙取價值48000元的藥材，這些錢在當年對於兩個農村家庭來說是很大一筆錢了。兩個農民立刻報案，自己守在樊常出沒的地方350天終於將樊帶到了派出所。這個案件交給了當時28歲的民警馮X安處理。他要這兩個農民承擔這段時間的所有花銷，沒多久就花了他們一千多。
樊答應借錢先還給農民一部分，讓馮X安帶他去見自己的小姨，結果馮X安和樊的小姨發生了性關係，對樊的態度大變。樊又讓馮帶著他們去找賣花椒的朋友白X山借錢，在兩個農民的努力下幫白賣出了30麻袋花椒，收到貨款一萬元，這一萬並沒到兩位農民手中，而是進了馮X安的口袋。當晚馮X安把兩位農民支開，農民蘇X海只離開了7分鐘，回來就發現樊破窗逃跑了，馮也拒不還那一萬元，說欠條是樊籤的該去找樊還錢。兩個農民走投無門，絕望得跑到西安鐘樓下，大冬天敞衣哭訴尋求幫助。
這個故事我之所以能知道 ，是因為它作為一篇報告文學（可以理解為以前的一種非虛構寫作），出現在陝西人民出版社出版的《陳希元作品集》當中，裡面用的是實名，這本實體書現在還可以在網上買到。這篇文章是為了讚揚後來幫助兩位農民的法學家王鴻麟先生，他曾是陝西省高級人們法院辦公室副主任。如果不是他的奔走努力，樊X章和馮X安這兩個犯罪分子也不會被逮捕。王X麟與兩位農民並不相識，單純是路見不平出手相助。好在這一年還沒有新浪微博，不然子午俠士不得好好編一下王鴻麟是哪裡來的境外勢力，背後又有怎樣的驚天陰謀？
對這段往事，子午俠士在微博上並沒有否認，甚至還要付機票讓在微博上曝光此事的記者許紀光回國，說會「保證他的人身安全。」建議那些被他蹭的那些正能量大會的主辦方有空也查一查，這些犯罪記錄到底是否屬實。
抖出馮X安黑歷史的微博雖然不斷被新浪刪除，但是子午俠士還是在4月3日說：「我怕不怕？不怕！……看看我們的身後，我們還有什麼可怕的。」那么子午俠士的身後是什麼呢？其中一定包括在他的群裡聽他組織策劃，四處造謠網暴的人吧。
我很好奇這些人是什麼人，每天他們都約好時間組團發來對我全家和祖宗十八代的「愛國」問候。可能這些噴子攻擊淘寶店主的經驗沒有很熟練，也可能他們覺得因為自己「愛國」，所以做什麼都對，也不用注意什麼細節。有的人罵我們之前不小心點了下單，雖然沒付錢但是留下了他們的收貨信息，還有很多人的淘寶ID一看就是真名+手機號或qq號。我用百度、微信和qq的普通搜索方式稍微搜索了部分人，解了一些他們的生活狀況。
人物形象比較立體的是一位36歲的中學課外輔導機構的數學老師，他的女同事拍他的視頻問他生日願望是什麼，他顯然非常不好意思，話都憋不出來，在幾個同事多次鼓勵和引導下，才說出：希望今年工資可以高一點，能夠找個女朋友。說這兩句話的時候他既不敢看女同事，也不敢看鏡頭，可是他敢跑到淘寶上罵一個素不相識的人：滾出中國，死媽。他在自己的貼吧裡充滿激情地評論足球隊，但是非常厭惡學生們的追星行為，覺得他們不理智。可能他在網上對別人進行人身攻擊倒是值得學生當作理智「愛國」榜樣了。
他們當中有人生活在福建的某不著名的小島上，開過一家海鮮幹雜店的網店，可惜沒有開成功。還有的人在廣州的郊區開晨光文具。也有做辦公用品批發的生意的。有的是某定製T恤衛衣店的美工，拿著店鋪的旺旺號就出來罵人了。還有在銀行上班的，那個小銀行最近的新聞分別是領導受賄和不良率創幾年來的新高。有的頭像是在網吧裡的赤裸上半身的陽剛自拍，有的頭像是一個亞裔男性和白人女性的親密合影，但兩張臉透視和光線都很怪異，疑似P圖。
他們是社會底層嗎？至少我看到的這幾個不算是。雖然厭女的人不分階級高低哪裡都有的，但這種組團獵殺女性的事，需要大把無處消磨的時間和精力。能幹這個的，在一定程度上都是有錢或有閒的人。他們都不是子午俠士那樣的大人物，網上痕跡也不多。我能找到的這些大多不算年輕，但這不一定能說明這群噴子普遍是30+的人，因為更年輕的人就更少蹤跡了。但也不排除很多人可能像那個假裝自己是女權主義者，企圖給女權安上政治汙名，卻被公安局依法處置了的鹹陽15歲少年。
他們可能和我勸不要室內抽菸的那幾個男人一樣，只是一些「普通」男人罷了。我以前只是在概念上知道這個世界上有很多人僅僅因為你是女性，就會憎恨你，會抓住一切機會對你實施暴力。當每天都有這麼多人來詛咒我去死的時候，這種暴力變得非常有實體感。
我想起幾年前有一次我去一個小學對面的文具店買筆，男老闆毫無原因暴怒地開始罵了我一連串的侮辱女性的話。我看他的眉毛豎起、眼睛充血發紅，可能真有什麼毛病，也可能他只是把自己的不順心、不得志非常隨意地發洩在我這個路過的女顧客身上。
網絡的世界沒有地理空間的阻隔，我這幾天的感覺是幾萬個暴怒男老闆同時出現在我的面前嘶吼，希望通過撕咬我來緩解他們生活的苦悶和男性氣質的焦慮。記得韓國N號房事件的時候，有人說N號房裡的男人數量和韓國的計程車數量幾乎一樣多，這意味著你能見到出租的機率跟你遇到一個N號房男人的機率一樣大。我在想，這些用政治汙名、性別歧視和和惡意舉報等方式在網絡上狙擊女性發聲的人，可能比中國的計程車加網約車一起還要多。
他們為什麼這麼做？
1、將網暴的受害者非人化。
前幾天我看到一個採訪網暴「卡夫卡鬆餅君」的一個網絡噴子的視頻。卡夫卡鬆餅君是一個得了肺癌的年輕女孩，通過視頻的方式記錄自己的生活，因為不滿意網友評價她的身材，她回懟了網友。對她的網暴開始了，網暴火熱的階段人人似乎都確信她的肺癌是裝的，是炒作的噱頭。後來卡夫卡鬆餅君因肺癌去世，有一些網暴她的網友表達了一些歉意，但這個接受採訪的噴子，卻說她遭受這些網暴是「活該」。
他說：正10度的態度和負10度的態度，當然是負面的更能刺激到人。在他的標準裡，鬆餅君反擊身材羞辱的行為就具有負10度的刺激，但網絡暴力在他看來卻是正義。噴子將自己網暴的動機說成是看不慣鬆餅君有錢，以及自己幼年遭受過家暴。階級帶來的不平衡感並不是主要原因，這麼多有錢的男人不但不會遭受鬆餅君的待遇，反而會被上趕著叫爸爸。這個噴子暴力的根源還是厭女症。
在我勸阻二手菸的事件裡，也有大量的人有同樣的反應。明明是對方一直在辱罵我們、胡攪蠻纏，還幾次試圖搶奪我們的手機，我們沒有任何的攻擊性語言，只是是為了自保。但很多人都覺得我們態度不好，陰陽怪氣，裝可憐，甚至氣得想來打我們。
「女人」這個身份就已經能讓很多人進行非人化的操作了。「錯」的不是我們的行為，而是我們的女性身份和反二手菸的立場，站在我們的位置怎麼做都是不會讓他們滿意的，因為他們不會把我們當作那幾個室內抽菸的男子一樣的活人。
這種「非人化」的操作歷史悠遠，存在廣泛。就像最近在上映的電影《波斯語課》中，納粹軍官和假裝波斯人的猶太男主角產生了友誼。當男主角準備替猶太室友去死的時候，納粹軍官把男主角抓了回來，罵他為何願意為了這些無名之輩犧牲自己。都是同樣有血有肉的人，但貼上一些標籤，比如說「猶太人是低劣的民族」，比如說「女權主義者是境外勢力」，就可以讓人輕鬆愉快的提槍射擊，還覺得自己正義凌然。
2、操作「愛國」話語獲得權力
不論他們能不能意識到自己在實施暴力，他們都能藉此獲得好處。這些網暴者的激動和愉悅，讓我想起科幻小說《天賦寓言》裡的一個細節。故事的女主角有一種特殊的「能力」，她過於強烈地對他人的感受感同身受，如果她看別人疼得滿地打滾，自己也會一樣疼。她和一些人被扣上邪教大帽子，過著奴隸般的生活。「管教」他們的「老師」，會以宗教的名義強姦、暴打甚至殺害他們，女主角總是小心地不看同伴受苦，但她沒有注意迴避看那些「老師」。於是她感同身受到一個在暴打他人的「老師」，因為施虐而產生的強烈的快感，甚至高潮了。這讓她覺得比痛苦更噁心。
這些人花時間做攻略、組隊、聽領導指揮有組織地網暴他人，就像組隊玩電子遊戲一樣。雖然沒有遊戲裡那些直接的血腥畫面，但傷害的是真實的人，影響的是真實的世界，而他們又像遊戲玩家一樣匿名，有用不完的命。這讓這個遊戲變得更刺激，獲得的快感也更強勁，因為他們獲得的是真實的權力。
試想馮X安如果沒有遇到法學家王鴻麟，混到今天恐怕也沒多大權力。但子午俠士只需要在微博上帶奏，就有千軍萬馬替他幹事。他指誰，微博就炸誰。炸完我們這樣的素人之後，他已經膨脹得覺得可以管管更大的事情了，開始把一些機構當目標。
媒體替我說幾句公道話，他們就試圖人肉記者、網暴媒體；我認識的人多年前曾經在婦女報工作，所以他們說婦聯主辦的婦女報也被境外勢力滲透了；因為武大有學生反對微博炸女權帳號，所以武漢大學的校長和書記也該換了，可能下一步就該換他們當領導了。微博對他們的配合刺激了他們的胃口，微博沒有使喚公安系統聽他們指揮抓人，讓他們感覺非常不滿。
3.平臺的合謀
微博CEO的性別立場非常鮮明，包括之前轉發支持（被指控性騷擾的）朱軍的一篇扭曲事實、完全沒有新聞倫理的文章；前幾天配合網絡噴子指哪炸哪；再到最近因為聲援我而被炸號的博主梁小門起訴微博之後，CEO親自下場指揮網軍。可笑的是他提出的理由竟然是「宣揚仇恨——性別歧視」，讓他們不要室內抽菸就是性別歧視男人了？之前不是假裝為了「愛國」才炸的嗎？
諷刺的是微博是一個極其依靠年輕女性用戶來盈利的平臺。從微博2020年的統計數據來看，90後、00後分別佔用戶的48%和30%， 而90後和00後當中女性用戶分別是54.1%和61.6%。微博CEO和馮X安所代表的70後和60後只佔3%和1%。從微博公益捐款人的比例上也可以明顯看出90、00後和女性是主要人群。
微博的盈利結構並不健康，靠的是無節制的插廣告和飯圈打榜，2019年就有「飯圈女孩養活了半個微博」的說法。微博靠製造明星榜、設置「送花」等模式製造了飯圈互鬥的修羅場。這樣賺粉絲的錢還嫌不夠，微博甚至誘導、捆綁粉絲借貸打榜。
粉絲可以通過消費來獲得應得的尊重嗎？女性可以通過消費來獲得應得的權利嗎？微博的給的答案是否定的。當女性作為發聲的主體出現在微博上時，哪怕我這次的討論的只是公共空間控煙的話題，只要引起足夠的關注，也落得被「叛國」的下場。對女權主義者來說，微博是一個鬥獸場，它把女權者像牛一樣拴住，放任牛被屠殺以吸引流量、並殺雞儆猴恐嚇其它群體，而我們在這個場域裡唯一可以被人看見的角色就是被屠宰的牛。
可能明星的粉絲們不太相同，他們更像是用來採集羊毛的綿羊。從微博對明星榜的操作，以及引誘粉絲貸款這些行為，就能看出濃濃的PUA味道。也許微博相信製造優質的內容和友好的環境，不會給自己帶來更多利益；反而是打壓貶低消費者，製造兇險的環境才能給自己創造更多好處。它依賴的無非是它是中國為數不多的公共平臺，人們很難離開它。這次風波裡被微博炸掉的女性帳號，她們沒有比子午俠士之流給微博帶來更多流量嗎？但微博為何這麼偏愛這些噴子，除了和CEO志趣相投之外，還因為微博需要放牧的鷹犬。
二手菸可以上熱搜第二，也因為大家認為這是一個可以討論的公共話題。但這些噴子想用網絡暴力的方式將社會生活中的一切都拖出安全區，靠著一些妄想上升到超級政治化的問題。以此打壓用戶，讓用戶不能討論任何具體實際的公共議題。通過蠶食公共討論空間，這些噴子們得到一些快感和流量之類的肉骨頭，而微博則進一步加固了它對用戶的控制，篩選了用戶，也加強了它操縱社會議題的能力。
這條路走通之後對所有人來說都是很可怕的，它不再只是女權主義者，或者是女性的問題了。反對二手菸，都可以被造謠為「叛國」，而且讓當事人會遭受真實的傷害。以後當你說不要歧視黑人，他們罵你叛國；你說不要地域歧視，他們罵你叛國；你說要保護環境，他們罵你叛國；你說甜豆花比鹹豆花好吃，他們還罵你叛國。那條討論不同觀點的界限，已經被微博邁過去了，微博想怎樣就能怎樣，而我們都必須生活在一個隨時會被網暴和攻擊的世界裡。
3. 應對網暴的一些體會
我覺得我比較幸運的地方是自己曾經比較熱心的關注過一些人遭受網暴的經歷，我比較後悔的也是之前關注得還不夠深入不夠多。我想起之前成都有個得了新冠肺炎的酒吧氣氛組女孩，她也被網暴得很慘。當時我還跟別人說起安迪·沃霍爾那句名言：以後每個人都可能做五分鐘的明星。我說可能普通人——特別是女性，當五分鐘明星的下場會和這個氣氛組女孩一樣，是遭受全網網暴。所以我想把我對網暴的一些思考儘量分享出來，也許對大家都會有幫助。
1.不要試圖和施暴者對話
就像王小波說的：「文明只對文明人才能產生效果。同樣，邏輯的力量也有限，它只局限相信邏輯的人，因為邏輯並不是所有人的必需品，有的人可以只憑偏見和迷信生存。」另一點是我從《煤氣燈效應》這本書裡得到的啟發，拒絕陷入情緒操縱很重要的一點是：「既不相信，也不爭辯，而是緊緊抓住內心深處的真相。」
因為那種爭論也是希望說服對方，爭取對方。對待他們就像對待大叫：「地球是方的」的陌生人那樣就好了。當你已經判定對方在對你施加暴力的時候，任何溝通的企圖都是多餘的，所有的溝通和信息，都只會成為他們進一步傷害你的材料。我遭遇網暴之後的每一句話都是講給支持我的人，或者還不了解情況的人的。
2.不陷入對方的議程
我試著從更多方面的信息源去了解這些施暴者，避免落入他們設置的議程當中。當我了解了這些人的長相、職業和日常生活的一些側寫後，我還是好受了很多。因為他們變得具體而真實之後，我也少了一些失控的感覺。
這種不陷入還包括不跟著他們的話語走，不討論他設置的幌子問題。例如這次他們用「愛國」作為「厭女」的偽裝，說得好像你滿足了他們的要求，他們就會放過你一樣。這次也有人真誠地表達自己的愛國情懷，但換來的還是不斷地指責和謾罵。其實這種情況在霸凌當中很常見，對方污衊你多吃了一碗粉，如果你真的證明給他看你吃了多少粉，你會發現對方並不會真的在乎，他的目的只是迫使你屈服他的指揮，以及傷害你。
3.堅持非暴力
這次遭受網暴的經歷也讓我更堅信一定要堅持非暴力的原則。暴力可能是極端無力的情況下，可以給自己一點力量感的選擇，但它對自身的反噬一定是更大的。如果靠暴力來打敗暴力，那只有暴力是無法被打敗的。那些扭曲叫喊的網暴者們，不就是想擊破我這樣的人嘛。就像那個以自己小時候被家暴過，給自己的網暴鬆餅君找理由的噴子一樣，暴力就是這樣繁殖的。我不會因為這些人多麼的爛和噁心，而放低對自己的要求。
4.自我照顧
非暴力包括對別人的非暴力、也包括對自己的非暴力。我一直提醒自己，一定不能傷害自己，我的任何損失都會成為他們興奮的養料。人真是奇怪的生物，在遇到攻擊的時候居然會產生也想要傷害自己的想法。我已經是一個非常熱愛生活的人了，在最絕望的時候，腦子裡也閃現過一些傷害自己的念頭。
我想這種情況下，如果我說我要停止我的某些事業，對方不會因此停止攻擊的，他們只會拍手稱快，覺得是我認罪了。就算我真的因此自殺了，估計這些人也會給我安上畏罪自殺的名頭。所以一定要儘可能的照顧好自己，調整情緒，看到自己的遭遇，哀悼自己的損失，儘量做一些讓自己快樂的事，活得精彩也是一種反擊。
5.混亂當中更能感受到的穩固
這個過程裡所有人給我的支持，對我來說都非常珍貴。我感激在被網暴最嚴重的那幾天，我還有貨要發，這種具體的體力勞動讓我不得不放下手機，儘量集中注意力。注意在這些用真金白銀，用真實的行動來支持我的人身上，每一個包裹都在告訴我，我不孤單。
我的朋友和家人在這次事件中給了我很大的幫助。我媽說：「就算店被關了，媽媽還養得起你。」我爸安慰我：「人生都會遇到一些挫折。」張累累在我情緒最差的時候幫我過濾手機上的信息，不讓我看太多攻擊我的語言，提醒我要把自己從壞情緒裡拔出來；大兔在很糟的處境裡還為我分擔了很多我無法應付的工作；幾個朋友幫我們輪班當客服面對網絡暴力，還有很多微信好友給我發支持的信息……
我看到有人在網上寫他們認識的肖美麗；還有人發支持我的自拍；包括「回聲計劃」在內的幾個公號不斷地發文支持我，界面新聞發了一篇非常有力的文章；有人寫文支持我反二手菸的行為；有人轉發相對間接一點的文章支持我；有人和生活中遇到的陌生人解釋事件的原委……很多人也因此被網暴了、禁言了、炸號了。
我知道每一句支持的聲音都比攻擊的聲音重1000倍，因為大家做這些的時候都知道會因此付出代價，但還是站出來替我說話。很多人我並不認識，但我真的非常感激你們，在我感到最黑暗的時間裡，你們讓我相信地球還在運轉，雲層後面還有太陽、月亮和星辰。
還想寫一件小事，被網暴的第7天早晨我站在陽臺上喝水，看見對面的屋頂上有一隻橘貓在曬太陽，它好像看見了我，於是打了個滾，露出它毛茸茸的白肚皮。那個瞬間我感覺到久違的自由的感覺，這真的很奇妙，我當時想：這個世界上只要還有一隻貓存在，我就是自由的；只要還能感受到美，心靈的自由就是無法被暴力奪走的。
4. 現在和以後
我已經在北京網際網路法庭提起對新浪微博的起訴，雖然我對這個官司能不能贏，甚至能不能立案都不抱希望，畢竟打官司很難，個人和大公司打官司就更難了，但我還是決定試一試。
此後女權群體必然會長期的面對政治汙名的困擾，也會因為這個打擊策略更加的分裂甚至互相攻擊。很多年前就已經有人在編織這個「境外勢力」的汙名了，如果不是我站在這個浪尖上，也會是另外的人。這是我們都要面對的困境，情況如此複雜，沒有現成的答案可抄。雖然我們邁著不同的步子，但我還是希望我們仍然可以朝著更美好的方向前行，不要把世界讓給那些噴子。
最後我想回到起點——公共空間的控煙問題。這個帶來如此多附加傷害的風波，想要阻止我們關注的不就是這件非常非常具體的事嗎？我把室內抽菸男子賠給我們的1000元都捐給了中國控煙協會。熱搜之後我陸續收到了一些照片，有些人在電梯和廁所裡貼了拒絕二手菸的標誌。有個學校的教學樓最近也貼上了無煙校園的標誌。
還有人發起了全面控煙的連署活動，希望大家可以加入。
這篇文章在微信上很可能會被刪除，如果你有微信公號，請幫我發布在你的公號上。也請大家幫我轉發到你們的朋友圈、微信群、微博、豆瓣、qq空間……所有平臺，幫我發聲，拜託大家了。
