關於馬某或馬某某的的網絡事件，似乎也沒那麼簡單。
看一下時間線，最早是央視新聞客戶端9點的報導，稱「杭州市國家安全局對涉嫌利用網絡從事危害國家安全活動人員馬某依法採取刑事強制措施」，這個消息很快全網轉發。
大概半小時後，長安劍、胡錫進和環球時報，都特別指出是「馬某某」而不是馬某，是三個漢字而不是兩個，而央視的早間新聞播報，也用的是「馬某某」。央視新聞客戶端，也使用了馬某某——公眾和市場才從對馬某的擔憂中緩過神來。
這是一個無心的失誤，還是有意為之？哪些人因此而蒙受損失，又是哪些人會受益？
這不是本文分析的重點。
我認為重要的是，馬某本人的沉默。
有經驗的人說，不可能是馬某，因為如果是他的話，也會是資助那些壞活動，而不是自己直接做壞事。還有人說，這個刑事措施發生在4月25日，真是他的話，早就全網傳開引發資本市場動蕩了。
哪怕是胡錫進都「好心」地發話了，他本人和身邊的人都沒說話。
他擁有自己的社交媒體，微博上有超過2000萬粉絲（對他來說真不算多）。我看他最後一條微博，是2020年10月中旬，內容是和一些鄉村教師交流的感想，從那之後，他沒有再發過微博。
有關他的一切，人們只能靠猜。更多時候，他出現在「闢謠」中，最近的一次是5月1日，有傳說他和他的基金會在香港拍得「乾隆帝壽山石璽」，基金會澄清，「希望外界不要再轉發此類謠言……近期各類謠言很多，有一些謠言是人為推動，有意為之，也希望大家能夠明辨是非。」
他只有沉默，這是特別的「存在方式」。類似今天的網絡傳言，他完全可以隨便發一條微博，就能雲淡風輕。和這個對應的是，馬斯克都可以調侃說，「那個馬某某可能是我」（自媒體流傳，可能是偽造）。
其實，我們需要這種調侃，讓大家都放鬆下來。
這種沉默是意味深長的。對一個公共人物而言，他的發言，本身就是作為人的「延伸」，一個不再說話的人，雖然還活著，還在做事，至少有一部分已經「消逝了」。
他是這一代企業家中獨特的一個，喜歡說話。儘管有很多說法曾引起巨大爭議，有些話可能是錯的，但是「他在說話」，這本身就是有價值的。特意去看了一下其他明星企業家，美團王興，字節跳動張一鳴，微博都設置成了「半年可見」，你看不到一條消息，說明他們至少半年內沒有發過微博了。
這是不正常的，也是不健康的。這一批出色的頭腦，不再輕易把自己的思考示人，這無論如何都是一種損失。看到一些對比圖，幾年前中國的網際網路企業和美國相比只是略遜，如今則天差地別，一個蘋果公司市值超過中概股明星企業總和——市值和話語一起消亡。
話語不止是話語，它擁有強大力量，還可能成為一種牢籠。今天的「誤傳」，實際上是對他的某種「語言襲擊」。人們第一時間聯想到是他，甚至短時間內衝到熱搜第一名，但是他卻無法辯駁，只能等待話語的散去——今天的刑事強制措施和他無關，但是聯想和話語牽涉到他，而且只能承受，這也是一種「隕落」。