5月14日下午，黃同學和李同學在清華大學天貓超市留言牆小桌上放了10面彩虹旗，如下圖。
當天，黃同學和李同學被要求約談，兩位同學都沒有同意。隨後兩位同學都被各自的輔導員威脅畢業，具體措辭為「可能影響你的畢業」「關係到你是否還能在這個學校呆下去」。當晚，黃同學被輔導員不敲門闖進宿舍，被學工老師在宿舍樓下蹲守、強行約談。當晚12點半，李同學被輔導員和學工老師在宿舍樓下蹲守，並在沒有同意的情況下被闖進宿舍強行約談。
6月30日，黃同學和李同學被下達了擬處分告知書。按照流程，兩位同學可以在5個工作日內提出陳述或申辯。於是兩位同學都向清華大學學生處提交了書面申辯，但沒有得到任何回復。7月15日，黃同學收到處分決定書。7月17日，李同學收到處分決定書。
黃同學的處分是嚴重警告，李同學的處分是警告。這是因為黃同學的處分理由中除了放彩虹旗，還包括黃同學朋友圈和公眾號文章裡的言論。由於黃同學和李同學的書面申辯關於彩虹旗部分理由相同，為節省篇幅，以下只貼出黃同學的擬處分告知書與書面申辯：
黃同學的話：
總之，我們兩人提交的書面申辯沒有起到什麼效果，除了移除了我的擬處分告知書中的「汙辱」二字。我們既沒有獲得答覆，也無法參與決定我們處分的會議。這個處分不僅不成立，而且錯漏百出。今天我又捉到一個蟲：處分決定上說我「於5月多次在微信朋友圈、公眾號等平臺謾罵他人」，但我被取證的《學工人類學》是在六月發的。我五月只發過一條公眾號，是關於談戀愛的。我想我已經充分領教清華學工系統有多傲慢和低能了。在這種情況下，再提出申訴還能有什麼意義？但我們仍然會繼續申訴，這不是因為我們對此抱有多大希望，而是為了更全面地揭露清華的本來面目。
18年秋我入學清華，參加開學典禮，唱校歌的時候，我哭了。尤其是聽到「同仁一視，泱泱大風」這一句，因為我以為它是真的。
李同學的話：
對我的處分是很輕微的，半年後就會撤銷——在這裡，從內部發生的荒誕再度自我確證。正式程序很難羅織罪狀；雖然一開始這個系統使用恐嚇的手段，但我們所做之事空氣和流水的品質使得系統的如臨大敵和它最終能給出的判決之間的反差顯得尤為滑稽。
我想這件事情對我而言是一種操演或練習，教導我如何捍衛自己和同伴的尊嚴，決不讓步。