CENSORED
STATUS: RESCUED DATE: 2022-08-15

【404文庫】在下劉三刀|河南容不下一個大學城

CDT 檔案卡
標題:河南容不下一個大學城
作者:在下劉三刀
投稿人:電報讀者Woho Fly
來源:微信公眾號「在下劉三刀」
發表日期:2022.8.15
主題歸類:上海疫情
CDS收藏:公民館
版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網絡審查。詳細版權說明

01

央視批評河南龍子湖大學城浪費耕地上了熱搜,又很快消失。

file

龍子湖大學城被批,其實是舊聞,為何現在又被翻出來?

關於龍子湖大學城,裡面有河南人太多的波折和心酸。

時間往前撥20年。

自1977年恢復高考之後,在很長的一段時間裡,全國都是統一命題,所有省市都是同一張試卷。

2001年高考後,出了個全國轟動的事件,山東三女生狀告教育部。

北京和山東用的是同一張試卷,但是分數線卻差別巨大。

山東省當年文科的專科分數線比北京文科的重點本科分數線都高55分,理科的本科重點分數線比北京理科的重點分數線高119分。

三名山東考生覺得很不公平,到北京狀告教育部,之後在壓力下主動撤訴,選擇復讀。

此事對高考制度產生了深遠的影響。

第二年,也就是2002年,北京施行自主命題,全國統考自此結束。

也就是在這一年,同為高考大省的河南和廣東,同時決定建設大學城。

2003年鄭州龍子湖高校園區正式開工建設,河南的口號是「再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子」。

然而建設之路充滿坎坷。

國家從2004年開始土地緊縮,2005年、2006年又陸續出了相關政策文件;

廣州大學城由於財力充裕,1年就建好了,而鄭州龍子湖大學城迎來當頭一棒。

2005年,有關部委對鄭州市違法批准徵收佔用土地建設龍子湖大學城的問題進行調查。

結果大家也有目共睹了,因為手續上的瑕疵,一大批河南官員被處分。

file

大學城已是既成事實,生米煮成熟飯,代價是幾個父母官仕途中斷。

以「前程換前程」的說法,在這個事上體現得淋漓盡致。

記住他們吧,不然河南現在會很難。

2006年,龍子湖大學城第一次在央視"露面",因違規用地問題遭到了央視的曝光。

2011年,CCTV 新聞痛批鄭州龍子湖大學城佔地太大,建大學浪費了耕地。

file

專家說,龍子湖大學城增長到23萬人,需要53年,純屬土地浪費。

河南默不作聲,一點點把大學城填滿。

截至目前,龍子湖大學城已經建成15所大學,入駐師生超過23萬人。

file

是非公斷,自在人心。

02

儘管有了大學城,河南的學子仍然很難。

據歷年數據看,河南985錄取率全國倒數第一,本科錄取率也是倒數。

2022年河南高考報名人數再創新高,報名人數超過120萬,

file

錄取比例方面,更是堪稱地獄級別。

作為對比,北京有8所985高校、26所211高校,考生5萬人,78%可以上本科。

河南只有1所211高校,考生125萬,絕大多數只能上大專。

有人說,河南的定位就是國家糧倉,必須保護耕地。

然而河南可以驕傲地拍胸脯說,河南糧食自給率164%,耕地極其富裕,再建100個大學城都夠。

作為鮮明對比的是,在河南龍子湖大學城事件被痛批的第二年,一大波高爾夫球場冒出來。

No.1北京華彬高爾夫俱樂部球場面積:6500畝;

No.2寶興高爾夫球場面積:5000畝;

No.3北京順峰鄉村高爾夫俱樂部面積:5000畝;

No.4北京鄉村高爾夫俱樂部面積:3600畝;

file

4個高爾夫球場合計13.4平方公裡,如此優雅高貴的運動場所,就超過半個龍子湖大學城了。

幾千畝的高爾夫球場屬於合理規劃,河南龍子湖大學城屬於浪費土地。

到底是高爾夫球場重要,還是大學城重要?

03

前段時間的小鎮做題家鬧得沸沸揚揚,如今河南大學城又被提起,屬實會讓很多人難過。

刀哥從小家裡也是種地的,父母說的最多的一句話就是好好上學吧,上學才有出路,不用像我們一樣受那麼多苦。

河南的農民我相信絕大部分都想讓自己的後代通過上學去改變種地的命運。

可是在上學這件事上,問題又來了,河南是人口大省,全國考生最多的省份,卻只有一個211,在這個找工作雙一流以上優先錄取的時代,河南考生的心酸淚真的是太多了。

被央視點名批評是2011年的,為什麼最近發酵了?

是河南人民之前不知道自已孩子高考形勢有多嚴峻,今年突然知道了嗎?

發酵的原因在我看來大致有兩方面。

一方面,河南今年實在是太難了。

2020年因疫情幾乎停擺半年,2021年多地遭受洪水侵襲,2022年疫情零星不斷。

雖然河南人口不斷流失,但今年高考人數依然超過120萬,全國第一。

而且今年滑檔了20多萬人,這意味著這20多萬人不復讀只能走向工作,今年的就業形勢有多嚴峻大家應該都知道。

另一方面,教育的不公導致了社會的撕裂。

這個刀哥也不敢多說。

河南大學城事件十幾年後的今天被翻出,深深刺痛了我對高考公平的執念。

曾經的中原大地,華夏源頭,曾幾何時變成了莘莘學子想要逃離的地方。

河南的小鎮做題家種下去的種子,如果開不出花,如何讓他們不絕望?

是命運之不公,還是人之不公?

04

另外,我對某些媒體的報導感到憤怒。

河南小麥價格常年不漲你不吭聲,河南高價賣青儲你批評;

河南只有一個211大學你不吭氣,河南多建了幾所大學你跳出來了。

有位網友的留言讓人破防:

file

真的有點繃不住。

種地沒問題,可為什麼讓我去種地去養活一些成績不如我的人?

真的是定位不同嗎?羅馬和牛馬的區別嗎?

從「寒門貴子」到「小鎮做題家」,我覺得教育至少賦予了普通人敢於內卷的動力和衝勁。

如果連這個上升的通道都被關閉,我會覺得這是教育的一種失敗。

最後,你們壓的不是熱搜,而是河南學子的未來。



[ 🔙 斷開連線 / 返回檔案庫主機 ]