
《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事,同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽,視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館,在這裡,我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻,國家對公民的監控也無處不在,但我們依然可以看那些不服從的個體,頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險,對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。
本期節目,我們選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、李莊|豐縣行:鐵鏈女所生活的村莊,仍有人在嚴密設防
1月10日,距離豐縣鐵鏈女事件已過去近一年,律師李莊前往豐縣,並寫下《豐縣行》一文記錄一路經歷。
文中寫道:
董集村在一條鄉間小路上,距公路約有四五百米,冬季的蘇北,雖有陽光、藍天,可凜冽的寒風,和北方一樣,令所有的樹葉調落。
很遠,我們在車上就看到村口有人把守,隔離墩七零八亂的擺放在路中間。
有人朝路中央走來,可這條狹窄的小路已無法掉頭,只好硬著頭皮往前開。還沒開到隔離墩,村幹部衝我們走來,他站到車前,伸手示意停車。該人的模樣,還有點兒「董志民」的範兒。
「幹什麼的?」
「去老董家。」
「哪個老董,俺村裡大部分都姓董。」
「董志民家,去看看那八個孩子,該過年了,我們去慰問一下。」
“拿身份證登記。」
司機拿身份證去登記,我跟隨下車,路邊是一個一個鐵皮房子 (貨櫃),這就是晝夜有人值班的檢查站。
另一個村幹部帶我們進了貨櫃,進門開始登記。
我說:「……全中國,可能就你們的村子需要身份證登記才能進村。」
村幹部默不作聲。
……
登記完畢,我們要求進村,仍不允許。“剛才不是說好了身份證登記後就可以進去?」「等領導回信。」
“領導不批還不讓進村嗎?」「是的。」
……
正說著,大路上又過來一輛白車,兩個村幹部又上去攔截。「幹什麼的?」,「去我丈人家。」
「你丈人叫什麼名字?」
我走上前去說,「人家回自己嶽父家怎麼還不行呢」
「不用你管!」村幹部嫌我多事。
另一個村幹部正在打電話報告我們的情況:「北京牌照……兩個人……聽說後面還有車來。」
不一會兒,來了一群騎電動警車的協警們。
我們繼續要求進村,再三解釋,只是看看那八個孩子,仍遭拒絕。
眼看到了中午,實在沒有希望,我們要返回豐縣。
車輛啟動後,突然發現,一輛白色轎車橫在了路中央,把我們的退路堵死了。
既不讓進村看孩子,又不讓走,你們這是非法限制人身自由!是犯罪!我們大聲抗議。
村幹部站在車前,流裡流氣的說 「你們可以走啊,我們也不攔著」。我上前推了他一把,示意司機儘快把車開出來,周圍突然竄上來很多人。
我馬上撥打了110。等了一刻鐘,沒有動靜。
之後,看到貼在檢查站外牆上的社區民警電話,我又拔打了過去,沒人接聽,110也沒人來。
第二次撥打 110。
……
距首次報警大約半小時,第一輛 110 警車趕到。警察首先詢問了我們的姓名和身份證號碼,又問從哪來,來幹什麼。
我們依次做了回答,並強調,我們就是看看孩子,該過年了,慰問一下。
警察:「你們有授權嗎?」
「一個公民關心另一個公民,需要授權嗎?」
警察沉默。
……
正在爭執,第二輛警車趕到,下來個領導模樣的人,又問了一遍從哪來、到哪去、幹什麼。「從北京來,看看鐵鏈女,看看她的八個孩子,該過年了,受大家委託,過來慰問」
「這個嘛,要到縣委宣傳部報備。」
「我們都是民間自發,不是人民日報也不是央視什麼的,報什麼備呢!」
「那不行,任何人來,都需要報備!」
爭論不休,交涉未果。
……
中午時分,無功而返。鐵鏈女的命運,八個孩子的現狀,揮之不去的情結。
二、城市的地得|17人在送葬時死去
1月8日,江西省南昌市發生一起重大道路交通事故,事故造成17人死亡,22人受傷。
根據極目新聞的報導,這是一輛貨車撞上了送葬隊伍。
微信公眾號「城市的地得「發表文章《17人在送葬時死去》評論該事件。
文中寫道:
當天天氣不佳,有霧,這是直接的原因。還有一個重要的原因,是火葬場太忙。從北到南,中國各地火葬場都很忙碌,現在到了江西。
……
在火葬的時候,有黃牛出現,替人排隊,大賺一筆,上海警方就抓獲了10位倒賣火葬資格的黃牛。在網上也有一些無法證實的傳說,比如,有人在火葬的時候動用特權,讓自己家的老人先燒——面對死亡的時候,也有不平等。這幾天,在網上看到不少送葬的照片、視頻,這讓我經常陷入長時間的沉默和難過之中
……
有人戴著口罩,有人半戴著,有人嘴上叼著煙。他們中可能有人也在感染之中,但是你在這樣的照片中,看不到任何恐懼和「人與人的隔離」,而是一種沉默和悲憫,每個人都可能會死,只是碰巧還不是自己。
……
到處都是葬禮。火葬場很忙……葬禮中,可能有大量的人處在發燒中,人們並不在乎;可能也有人會在葬禮中感染,他們也不在乎,反正遲早都要感染。這是一種純粹前現代的、自然主義的面對瘟疫的態度,人們向命運呈上自己的生命。
存在一種奇怪的悲壯情緒。
……
和這種生命的掙扎比起來,那套「防疫話語」顯得過時,而且有點荒謬。比如,專家還在建議春節人們少聚集——人們已經見證了親人的死亡,已經普遍感染,還要防範什麼?那些葬禮畫面告訴我們,儘管醫院不給寫「死於新冠」的證明,甚至很多人都沒去醫院,但是好好辦一個葬禮,至少說明人們會知道逝者是如何死的。
人們在葬禮中直面死亡,交流自己的發燒和各種症狀,相互鼓勵,既克服恐懼,也是在強調一個事實:記住這次死亡。
統計年鑑上不會有,但是大家心中有。
南昌這次悲劇,讓人無比難過。它幾乎等於,人們在葬禮上感染並死去,充滿了隨機性。
但是,你不能指責路祭或者葬禮是陋習,你也不能指責人們聚集,這幾乎是他們為親朋好友所做的最後努力:好好告別,並記住他們。
三、一個生物狗的科普小園|問題從來就不該是輝瑞能接受的PAXLOVID降價幅度
1月8日,輝瑞新冠口服藥Paxlovid醫保談判失敗,無緣進入國家醫保藥品目錄。
微信公眾號「一個生物狗的科普小園」發布文章《問題從來就不該是輝瑞能接受的PAXLOVID降價幅度》
文中寫道:
為什麼大家希望Paxlovid能談成?因為它對新冠有明確的作用,而在疫情下我們又有顯著的需求。
面對山呼海嘯的新冠感染,Paxlovid在國內的供應一直處於極為緊張甚至混亂的狀態。
希望Paxlovid進醫保,不僅是或者說不是想著這個藥能降價,而是希望進了醫保之後,這個藥的供應能夠得到保障,感染了之後符合條件——重症風險高的人能及時用上。
對,老百姓想的是有藥可用。
這一點醫保集採應該也心知肚明,所以說Paxlovid沒談成時順便又說了阿茲夫定和清肺排毒顆粒談成了,大概也是知道後兩個什麼成色,又進一步說涉及新冠還有600多個藥物在醫保名錄。
但這就是偷換概念了。通過雙盲試驗以及真實世界檢驗,真正能針對新冠,降低重症風險的,這些藥物裡只有Paxlovid,把600多個藥加進來,那是把各種退燒藥止咳藥都算上。
這有意義嗎?難道和醫院裡焦頭爛額的醫護人員說:不要慌,雖然沒有Paxlovid來降低感染的老百姓的重症風險(因此會有更多人要住院),但退燒藥醫保會報銷?
因此,當集採拋出「價錢沒談攏」,而媒體紛紛揣測集採底線多少,輝瑞只願意降價多少時,我們早已偏離了Paxlovid未進醫保集採的關鍵議題:如何保障國人能用上一個明確有效,又有切實需求的藥物。
……
非常現實的一點:Paxlovid是目前所有新冠抗病毒藥物中,有效性安全性總體最好,使用最為便捷的選擇。
……
而如今重症高峰下討論Paxlovid應該值多少錢,不如問一下一條命值多少錢。
以上是本期選讀的三篇404文章。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息,以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿,為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻!

了解更多投稿信息,請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。