CENSORED
STATUS: RESCUED DATE: 未知

【404文庫】「涼皮裡有黃瓜絲官方要罰款,食堂吃出老鼠頭官方來闢謠」(外二篇)

CDT 檔案卡
標題:【404文庫】「涼皮裡有黃瓜絲官方要罰款,食堂吃出老鼠頭官方來闢謠」(外二篇)
來源:王培蓮基本常識知乎用戶

主題歸類:吉林私搭浮橋案民營企業社會
CDS收藏:時間館
版權說明:該作品版權歸中國數字時代所有,歡迎個人、媒體和研究機構在註明來源的前提下免費使用。詳細版權說明


《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事,同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽,視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。

歡迎來到404檔案館,在這裡,我們一起穿越中國數字高牆。

儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻,國家對公民的監控也無處不在,但我們依然可以看那些不服從的個體,頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險,對不公義勇敢發出自己的聲音。

中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。

本期節目,我們選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。

一、中國青年報|一座鄉村浮橋消失前後

2014年,吉林省洮南村民黃德義自費焊了13條鐵皮船搭建了一個浮橋,總投入超過13萬元人民幣。

2018年10月,當地水利局以非法建橋為由罰款並強制黃德義拆除浮橋。2019年2月,黃德義被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃德義一家18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。

這起案件在近日引起中文網際網路的持續關注。對此,中國官媒中國青年報發布文章進行評論。

文中寫道:

紅色的鐵船散亂地堆在洮兒河岸邊,一共13條。這是黃德義自建浮橋留下的殘骸。

洮兒河岸邊,就是吉林省洮南市瓦房鎮振林村。對于振林村的村民來說,這座浮橋本是附近河面上離他們最近的一座橋。

黃德義所架浮橋位於瓦房鎮振林村二社的東側,滿洲岱橋和鎮西橋之間。很多振林村村民在洮兒河對岸種地。浮橋建成前,村民多坐擺渡船過河。如今,村民過河只能繞行。

7月7日,洮南市水利局局長劉洪波接受採訪時稱:「黃德義搭建浮橋,並未經過水行政主管部門審查同意,我們無法對橋的安全做保障,所以依法對其進行處罰,並要求他自行拆除。」

但在黃德義看來,「山高自有客行路,水深自有渡船人。逢山開路,遇水架橋,天經地義。」這是他多年以來一直想評的理。

浮橋被拆除後,2022年起黃德義開始嘗試在短視頻網站上「找說理的地方」。

中青報•中青網記者在振林村進行走訪時,不少村民說,黃德義的浮橋給大家帶來了實惠和方便,收幾元錢過橋費無可厚非。也有多位振林村的村民告訴記者,不論步行或是駕駛機動車過橋時未交過費用。

「人熟是一寶。」振林村二社超市老闆嶽國友說,大家鄉裡鄉親的,黃家人不問我們要錢,大家也習慣了不給。

有浮橋時,嶽國友每周要去白城市進貨三到五次,單程40公裡。沒有浮橋後,他去白城單程要增加35公裡左右。雖然洮南市的進貨價比白城要高一些,但為了節省時間和油錢,嶽國友只能選擇去距離自己50公裡洮南市進貨。

根據一審判決書,村民李某某是被收費最多的一位,共計2萬元。李某某是瓦房鎮一家商超的採購司機,有浮橋時 他每天都要開車過橋去白城採購。

李某某所在商超的老闆李繼忠說,浮橋確實給大家帶來了便利,比起繞路的油耗和時間成本,每次過橋交5元錢,可以接受,畢竟個人修橋是有成本的。

至於判決書上2萬元過橋費是怎麼算出來的,李某某曾回應稱「自己也不知道。派出所就問我這些年過了多少次橋,從哪年開始過的,一直到啥時候結束」。

還有位振林村民告訴記者,她的娘家在河對岸,有浮橋時隔三岔五就騎著自行車去對岸探親。現在,因為路遠坐車不便,她逢年過節才會到河對岸。

對於黃德義的為人,一些接受中青報·中青網記者採訪的村民表示,「他在村裡口碑不錯」。

黃德義的三嫂武風清此前也因搭橋收費,被判尋釁滋事罪,拘役三個月,緩刑三個月。武風清告訴記者,她和丈夫從未強行在橋頭收費。對於前後起因,她不願說太多,「事情已經發生了,再提有啥用。」

二、基本常識|總理召開平臺企業座談會,「混進去」一批你不認識的公司?

7月12日下午,國務院總理李強主持召開平臺企業座談會,在參加座談會的企業名單中,出現了一些並不被民眾熟知的企業,而這些企業幾乎全是國企。對此,微信公眾號「基本常識」發文評論。

文中寫道:

座談會上,美團、小紅書、海智在線、貨拉拉、阿里雲、徐工漢雲、抖音、智聯招聘等企業負責人先後發言,拼多多、京東、歐冶雲商、BOSS直聘、航天雲網、卡奧斯等企業負責人提交了書面發言。

嗯?裡面那些連名字都沒聽過的企業算哪門子平臺,是怎麼「混進去」的?呵!怎麼沒有微信和淘寶?這倆最大的平臺都還沒說話,其它公司怎麼好意思發言?

首先,沒聽過名字不代表人家不厲害。

對於廣大公眾來說,海智在線、徐工漢雲、歐冶雲商這些出席平臺座談會的企業的確是岌岌無名,而且說實話,光看名字山寨味兒還特別重……

它們之所以有資格和美團、抖音、京東一起作為中國平臺企業的代表,其實是因為賽道不同。

美團、抖音這些網際網路公司是面向廣大消費者的平臺,甚至是覆蓋和服務幾乎每一個中國人的平臺,知名度高、影響力大,經濟體量堪比一省一市。

而海智在線、徐工漢雲等公司則是面向企業,尤其是面向工業企業服務的平臺,它們覆蓋的是某一個行業,或者某一個工業環節的企業用戶,可以稱之為工業網際網路平臺企業。

然後,你沒聽過的平臺企業大部分是國資背景。

這個因素對於一家平臺企業能不能做好不一定關鍵,但對一場國務院組織的平臺企業座談會來說則非常關鍵。

細數那些知名的、用戶數量上億的平臺企業,有一個算一個,全都是民營企業。如果只請這些消費型平臺企業,這座談會開起來不免有些尷尬。

因此,雖然運營邏輯並不一致,面臨的發展和監管問題不盡相同,但開起會來,還是要把工業網際網路平臺加入群聊的。

至於為什麼消費型平臺企業清一色的民企,而工業網際網路領域請的代表都是國企,這個問題就超出我的知識儲備了。

最後,最大的兩個平臺企業情況有點尷尬。

騰訊和阿里,說是中國最大的兩個網際網路平臺應該不為過,但這次平臺企業座談會卻沒請它們,或者是沒給發言的機會。類似情況的還有滴滴,也沒有在官方報導中看到名字。

這麼一列出來,相信大家心裡都有數了。作為近兩年接受過數十億巨額罰單,剛剛被認定整改完成的平臺企業,請它們參加或讓它們發言,實在是多有不便。

這,就是一場典型的由政府組織的官方會議邀請嘉賓的邏輯。

三、知乎問答|是什麼讓你對這個社會很失望?

在知乎上,有網友發起提問「是什麼讓你對這個社會很失望?」該帖在登上知乎近期熱點後很快便遭到當局審查機制刪除。

其中一些用戶回答道:

@匿名用戶:
是人民的媒體,不站在人民一邊,不為人民的痛苦和掙扎鼓與呼,而是嘲笑普羅大眾的長衫,只會怪年輕人不努力。對宏大敘事趨之若鶩,對人民疾苦視若無睹。對「偉大」歌功頌德,對弱小冷嘲熱諷。沒有絲毫的文人風骨,落筆間盡顯奴顏婢膝。讓普通的老百姓受盡肉體不公後,還逃不過精神痛苦

@菩提少祖:
我交的養老金被別人的爹媽領走了。我自己的爹媽沒有養老金。以後沒有人給我交養老金。還要繼續說嘛?

@匿名用戶:
有這麼一群人,知道社會的弊端,但是沒有能力去管。於是,他們用先砸鍋後修補的手段,把問題搞得非常大,再用群眾的力量去解決這個問題。成功了就是名臣,失敗了就是官僚腐敗。結果很明顯,政治改革失敗了。爛攤子要我們去收拾。 就衝這個爛攤子丟到我的頭上,我就非常失望。

@我愛吃香菜:
涼皮裡有黃瓜絲官方要罰款,食堂吃出老鼠頭官方來闢謠

@匿名用戶:
一個國家的政府不遵守自己制定的法律……

@匿名用戶:
上學那麼多年,花了那麼多錢,畢業3000都賺不到,被坑被無理由辭退,差點被騙進傳銷,終於好不容易找個活,上班被老闆坑,入職沒合同,天天8點幹到9點半,快轉正還給我辭了還扣我工資,老闆跟我耍無賴態度特蠻橫,我想講道理被人嘲諷侮辱,後來勞動仲裁沒成功被人打發走了,打電話跟老媽說想繼續仲裁老媽很怕事的一直勸我算了吧算了吧,我不想聽,老媽就一直打電話勸我算了,最後非常憋氣聽老媽的話沒有繼續追究,那晚租的房子熱水器一直漏水,租的房子窗簾掉了下來,外面的燈光打在我臉上,我盯著天花板發呆,眼角流出一滴眼淚。

@匿名用戶:
周公子鯰魚成都街頭未曝光前有多少人知道他們這類的存在?嚴格執行勞動法很難嗎?但,一個指令就可以讓全國人民足不出戶。只是想不想做罷了。我不會刪評論的,都是系統刪的。

@種子會長大:
醫院裡床位有限,有的病人只能住過道裡,一直有那麼幾間單人間空著,留給「 需要的人」。

以上是本期選讀的三篇404文章。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網絡審查。

中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息,以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿,為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻!

cdtimg

了解更多投稿信息,請閱讀中國數字時代徵稿說明

歡迎讀者訪問 CDT播客CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。



[ 🔙 斷開連線 / 返回檔案庫主機 ]