相關閱讀：【404文庫】亮見｜把輿論監督當笑話的臺長，不過說了句實話
山東臺用實踐證明了，他們臺長確實不喜歡輿論監督：
他們投訴了我寫他們的文章，而且一連投訴了兩個號。
說實話，我都不知道他們是怎麼發現我的文章的，亮見閱讀4千都不到，虧他們能找到。
我中午12:37發的文，下午3點就收到了投訴，這速度，不愧是幹新聞的，就是快。
他們投訴的理由，和投訴其他很多自媒體的理由一樣，都是：
博文截取山東廣播電視臺臺長呂同志在論壇上的公開發言，多名網民斷章取義，過度解讀，藉助微信公眾號平臺公開發布過激言論，侵害我臺及呂芃同志名譽權，意圖吸引關注、抹黑我臺，攫取流量，並引導不明真相網友發布關聯我臺負面評論，對我臺形象造成較大損害。
這我就有點迷惑了，既然是呂同志的公開發言，那是不是可以評論？做新聞的，連這點道理都不懂，趁早就不要幹了。
要說截取呂同志的發言，倒確實是截取了，又臭又長的發言，捏著鼻子才能看得下去，當然沒辦法一字一句從頭到尾分析完。但，即使截取了，我也是把要分析的那一大段，完完整整地截圖放到文章裡的。
要說我過度解讀，發布過激言論，就更扯淡了。看看我那篇文章的標題：
《把輿論監督當笑話的臺長，不過說了句實話》
我明明在幫你們呂同志說話好嗎？
呂同志說，閃電新聞從來不做跨省輿論監督，我說他是實心實意的。
呂同志說，他們從來不轉播任何灰色地帶的東西，我用他們抖音帳號的素材，說雖然有一點點灰色地帶的東西，但並不要緊。
呂同志說，他們「只轉發正能量」，我繼續在抖音上幫他們找證據正面，說他們實至名歸。
別人都在說把輿論監督當成笑話的呂同志，自己也活成了一個笑話；而我說，呂同志不過說了幾句實話，
我這明明站在呂同志的角度上，為他說話，替他解圍，你們山東臺不感激我也就罷了，怎麼還恩將仇報，說我是抹黑貴臺？
一個人出了軌，不反思是不是自己給這個家抹了黑，卻倒打一耙說吃瓜群眾抹黑了他家，世界上有這樣的道理嗎？
山東臺還給我扣了一個大帽子：說我這麼做，就是「意圖吸引關注、攫取流量」。這可是網際網路的大罪啊，今天敢吸引關注、攫取流量，明天還不知道做出什麼事來呢？
我只是有一點不理解，如果你們山東臺不「意圖吸引關注、攫取流量」，你們的呂同志在短視頻大會上，當著大庭廣眾介紹你們的各種數據，到底是在幹啥？出洋相呢？
你們閃電新聞客戶端下載量1.056億、註冊用戶數1.017億，不是「吸引關注」？你們全網日均流量1.24億，不是在「攫取流量」？不意圖吸引關注、攫取流量，你們能有這個牛可吹？
你們1億多下載和用戶數的大平臺，每天1億多的流量，卻說我這個只有幾萬關注，每篇只有幾千閱讀的小號在「意圖吸引關注、攫取流量」，臉呢？
到最後，他們還說我引導「不明真相」的網友發布關聯貴臺負面評論，真是欲加之罪何患無辭。我們寫文章，都把呂同志的言論完整地放在文章裡，網友哪裡「不明真相」了？那你們說，真相是什麼？你們的呂同志沒說過這些話，還是說這些話時被奪舍了？
你們的呂同志說了一些話，我不過是努力證明他說得對，然後我就是「發布過激言論」，就是抹黑貴臺，就是對貴臺形象造成較大損害，這個邏輯讓人迷惑。
可惜掰扯邏輯沒有用，正如掰扯新聞倫理沒有用一樣，無論事前還是事後，山東臺都用實際行動證明了，他們不但不喜歡跨省監督，甚至也容不下溫和的批評。
我的那篇文章已經在神秘力量的加持下不見了，勢單力薄如我，得罪了人多勢眾的山東臺，能有什麼辦法呢？只能承認侵權，承認了，處罰還能減半或取消；否則，就只能眼睜睜看著這個可憐的號又要被關小黑屋，直至消失。
所以我懺悔，我道歉。請您高抬貴手，放過我這個小號！對不起，山東臺！對不起，呂同志！我錯了，您說的都對，以後我再也不證明你們說的都是對的了。
—The End—