央視記者在河北燕郊燃氣爆炸事故現場採訪，被當地公安人員給架走了。
同一件事情，其實可以有兩個完全不同的解讀版本，看你選擇哪一個。
版本A：無良記者幹擾救援破壞穩定，被正義的幹部群眾驅離現場
一群北京的記者，有什麼好事兒從來不想著河北，等河北一出了事故災害，跑得比誰都快。一起常規的安全事故，居然派了好幾波記者過來，長槍短炮懟著爆炸現場拍攝，又是直播又是採訪的，唯恐事情不能炒大，唯恐天下不亂！當年央視大褲衩大樓火災的時候怎麼不見他們現場直播呢？
央視的導播間故意用『死亡濾鏡』來渲染災難氛圍，早都說是老慣犯了。而且，明明是經過專業訓練處變不驚的主持人，看到民警正常執法驅離記者，居然刻意裝出一副不可思議的誇張表情，有理由懷疑她和現場直播記者是故意串通好，刻意製造衝突來抹黑河北。
還有，燃氣爆炸現場，救援人員正在竭盡全力搶救生命，這些記者不僅不幫忙救人，還拿著話筒到處採訪幹擾救援人員，心裡裝的什麼陰謀可想而知……
現場的民警和安保面對這些搗亂的央視記者已經保持了最大的克制，儘管這些無良記者幹擾救援、擅自深入隔離區，民警也沒有暴力執法，而是為了保障安全把他們請了出去。這麼文明的執法行為，卻被別有用心的自媒體歪曲抹黑，說成是河北官方暴力阻撓採訪。
尤其是這個漢奸頭子胡錫進，居然公開鼓吹西方所謂的新聞自由觀，要求保障央視記者的採訪權。正常的採訪報導我們當然歡迎，但是某些冀外媒體刻意前來抹黑生事，我們也絕不慣著它！
版本B：燕郊三年三起燃氣爆炸事故，央視記者採訪被阻撓
據中青報統計，近三年來，河北三河市燕郊已經發生3起爆燃或爆炸事故，均造成人員傷亡。
今天發生在燕郊的燃氣爆炸事故引發全國人民關注，人們迫切希望了解事故傷亡情況、救援進展、事故原因等信息。
包括央視在內的眾多媒體在事故發生後緊急趕赴現場採訪報導，卻遭到當地公安和安保人員的阻撓，相關畫面還被央視現場直播公開。
從流傳出的畫面可以看到，央視記者雖然在事故現場採訪，但所處位置是警戒線之外，並不存在幹擾救援的情況，也沒有處於危險之中。
如果記者所處位置真的有爆炸或倒塌風險，在更內圈位置的數量是記者十倍以上的安保人員豈不是分分鐘有團滅風險？人民警察雖然不怕犧牲，但也沒必要這麼罔顧安全吧？
而且，央視記者身穿央視logo的工作服，拿的也是央視話筒，是公開正規的採訪報導，當地明知記者身份還將他們粗暴架走，到底是想掩蓋什麼呢？
當地阻撓記者正常採訪的做法，竟連胡叼盤都看不下去要公開發表批評，可想而知性質惡劣到什麼程度！
燕郊三年發生3起重大燃氣爆炸事故，每一次發生後都說要開展安全大排查，到底又排查了什麼呢？
拒絕媒體的採訪監督，到底是有百分百的信心不會發生下一次事故，還是有十成十的把握即便再次發生了也能壓下去呢？
以上AB兩個版本，你選擇哪一個呢？
我個人覺得版本A比較熟悉親切，估計河北燕郊也更喜歡這個版本吧。