《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。
本期節目，我們將選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、請以通報為準｜三體——重回新聞黃金時代
近期，Netflix版《三體》持續成為海內外熱烈討論的話題。該劇集因在開頭用了好幾分鐘重現文化大革命時的場景備受中國網民批評。
但十分諷刺的是，由於中國政策法規的限制，Netflix自始至終未能獲準進入中國。因此，無論是官媒、自媒體還是網民，大家都在討論著一個無法在國內通過正常渠道觀看的劇集。
此外，《三體》中來自外星「三體」文明通過「智子」對地球文明開展信息監控與技術屏蔽的行為很容易讓人聯想到中共的防火牆與新聞審查制度等等。微信公眾號「請以通報為準」便以《三體》為背景，編寫了一篇文章對中國新聞審查進行嘲諷，但很快，該文便遭到刪除。
文章中作者寫道：
記者某某，發現他寫出來的稿子，突然就會消失的無影無蹤，甚至在有記憶的網際網路上也沒有留下絲毫痕跡。
某某百思不得其解。於是他決定將一篇新聞換一百種寫法，但奇怪的是，不論是用快訊、特稿、調查、甚至是一句話新聞的寫法來發布之後，稿子發布都不存在了。
「網際網路是有記憶的，可我的稿子卻消失了」，某某望著電腦本地硬碟上的word文檔喃喃自語，最後他瘋掉了，被送進了精神病院，每天都抱著小霸王電腦機瘋狂打字，一邊喃喃自語「網際網路是有記憶的」。
就在4.5光年外的三體世界裡，每個人都看到了通過404號智子量子糾纏傳回的實時畫面。
是時候了。
三體世界的艦隊正在整裝待發，艦隊指揮官告訴所有的三體士兵，「404號智子已經在地球的網線中進行了一維展開，他們的新聞信息已經被我們控制，通過對電子信號的篡改，我們終於可以拋棄地球三體組織的那群蠢貨了，我們甚至可以操縱每個地球人的思想，讓他們成為我們的工具！」
三體艦隊光速飛船的曲率引擎在宇宙中留下了一串串的扭曲的空間軌跡，向著遙遠但不遙遠的地球出發了。
五十年後，威懾紀元。
地球抵抗組織的人們，面壁者某某某，也就是某某的孫子，已經弄清了三體人的陰謀，並已經有了應對的辦法，他向全世界宣布，「每年花費上萬億美元新建海底光纜，向全地球播放新聞連播以後，該條光纜隨之棄用，每年的成本，也無非是365條光纜。」
但人們不知道的是，這僅僅是欺騙三體人的陽謀。
又過了50年，三體人拋棄了三體組織後的100年後，他們登陸了地球。本以為迎接他們的是鮮花與掌聲以及山呼海嘯般的「救世主」，沒想到剛下飛船一顆臭雞蛋就直飛面門。
某某的孫子的孫子，也就是執劍人冷笑道，「你們真的相信了我們會依賴網絡傳遞信息。我們還有報紙，這50年，我們又回到了報紙的黃金時代，新聞行業非但沒有凋敝，反而回到了危機紀元前的曾出現過的一個新聞黃金時代！」
地球人憑藉報紙珍貴的版面所提供的真相，團結在一起，最終讓三體人意識到奴役地球人並不可能，於是灰溜溜的回三體星了。
人們為了紀念那個瘋了的記者某某，把他已經敲爆了的小霸王電腦的鍵盤，掛在了聯合國安理會主席臺背景牆的最高處。
二、古老闆的老巢｜站出來，阻擊網絡文革！
近日，河南湯陰一初中校長發表的小小說《杜鵑花落》在中文網際網路上引發爭議，不少網民認為該文美化了日本侵略者，侮辱了八路軍。
原文：
3月26日，中國新聞網發布消息稱該校長已被免職，相關人員將被嚴肅處理。
然而，對於該文主旨是否真的存在以上爭議說法，也有不少網民表示懷疑，在微信公眾號「古老闆的老巢」發布的一篇遭到當局審查刪除的文章中，作者直截了當地表示應當「狙擊網絡文革」。
文章寫道：
今天中國的網絡輿論，讓我感覺到背後發涼，甚至開始恐懼。
湯陰一所中學的校長李佳前寫了一篇小小說。這篇小小說，成為了一場考試的題目，也因此引發了巨大的爭議。
茲事體大，事關是否美化日本侵略者。事發地政府馬上採取了行動。
然後各個官媒集體報導，但這一切就荒謬得象是回到了四十多年前。
先不說我的看法，先看看AI的看法。
我問AI，你是一個文學評論家，請你評價一下這部小說：
AI回答：
這是一篇反映抗日戰爭時期中國共產黨領導的遊擊隊與日本軍隊戰鬥的小說片段。作者通過日本軍官崗田的視角,描繪了一場激烈的戰鬥場面。
總的來說，這是一部弘揚革命英雄主義精神、控訴侵略戰爭罪行的優秀小說。它真實地再現了那個戰火紛飛的年代,歌頌了中國人民不畏強暴、前僕後繼的崇高品質,同時也令人感受到戰爭的殘酷和和平的可貴。
稍稍有點文學素養，都不至於將這篇小說曲解為美化侵略者。
這明明是在說一個侵略者惡人有惡報的故事。
但是，網絡的輿論批評成什麼樣子了？
悲哀啊，偌大一個中國，這麼多所謂閱讀幾十年、天天閱讀各種作品的媒體人士，居然這麼一個小說都不敢下結論？
居然直接把幾個人給免職了。都這麼害怕這些紅衛兵小將們嗎？
他們說什麼就是什麼嗎？你們連回句嘴都不敢了嗎？
我想起了，前兩天網上大火的美國版《三體》中的鏡頭，葉文潔的父親因為相信相對論，認為宇宙由大爆炸產生，就被認為是為上帝的存在找理論，最後毆打致死。
這樣的片斷，之所以在網上傳播 ，就是因為人們擔心這樣的歷史重演。
但是，現在，這樣的歷史正在上演。
三、冰川思想庫｜摔死孩子的母親，可以同情絕不能共情
4月1日，重慶一小區內一名女子將其3歲幼子扔下高樓墜亡。該事件迅速在中文網際網路引發關注。之後，當地派出所發布通報稱該女子近期存在精神異常的狀況。
4月2日，微信公眾號「冰川思想庫」發布文章對該事件進行點評，但原文遭到審查刪除。
文章寫道：
看過母親高樓拋下孩子的視頻，直到現在我心裡還堵得慌。
孩子死亡本身就是悲劇，被自己的媽媽親手殺死，則為這樣的悲劇抹上了更凝重的令人窒息的色彩，讓人真切地感受到了人倫之痛。
官方通報稱，何某已被警方控制，親屬鄰居反映其近期精神行為異常。案件正進一步偵辦中。
一句「精神行為異常」，引發了網友關於該女子會否被免除刑事處罰的關注與討論。
針對親手殺死孩子的媽媽何某，網上出現兩種截然不同的聲音。
一種聲音是對女子表示同情，認為她可能是長期與婆婆吵架，被「逼瘋了」「這個家庭給了她多大的壓迫啊」；有人說，這個摔死孩子的母親，一定比所有網友更愛自己的孩子。
當然，分貝更高的聲音，是對該女子的行為表達了譴責與憤怒。一個相對溫和的網友熱評是：無論有多大的苦衷，也不該讓孩子來承擔。
如果後續的證據證明，這位媽媽患有某種嚴重的心理疾病，無論是否需要承擔刑事責任，她當然也是這場悲劇的受害者之一，而既然是受害者，就值得同情。
但是，同情是一回事，共情又是另一回事。
那些在社交媒體上的」共情者」，未必有多關心這個可能為病痛所折磨、終究要面對喪子之痛的媽媽。他們「拋開事實不談」，更關心的是莫須有的家庭矛盾，出於個人境遇或某種思想觀念給這位媽媽強加一個「婚姻受害者」的虛擬形象，進而共情這樣一個可能並不真實存在的媽媽。
無論如何，我們對高空拋下、摔死孩子的母親，可以同情但絕不能共情，這是一條人倫和文明的底線。
一個人無權讓他人去死，孩子不是父母的私有財產，更不應成為家庭不幸的犧牲品，這應該是現代社會的基本共識。當事人再多的不幸，人們施以再深的同情，都不能淹沒這樣的共識。
當然，他們不能被原諒，但需要被拯救。生活中，有很多在絕望懸崖邊徘徊的人，往前一步萬劫不復，往後一步即使難說海闊天空，也有無數重生的可能。
避免類似悲劇，離不開公共救濟力量的託舉，使更多人免於被絕望吞噬。比如，有人提出要加強社工建設，但是，在制度覆蓋不到的地方，更需要我們自我激發抵抗淪陷的能力。
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。