《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。
在本期的【404文庫】欄目中，我們將選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、玖奌雜貨鋪｜五年了
2025年2月7日，新冠疫情「吹哨人」李文亮醫生逝世五周年。微信公眾號「玖奌雜貨鋪」發布文章紀念李文亮醫生。然而，該文很快便遭到審查刪除。
作者寫道：
五年前的今天，李文亮醫生殉職。那一夜，無數人輾轉反側，為一個平凡的英雄守夜。
一個多月以後的2020年4月2日，李文亮醫生被評定為烈士。
剛才又去看了李文亮醫生的微博。五年過去了，仍然有很多人懷念他。看一會兒評論區，眼淚快掉下來了。有些人，過了很久，想起來還是會難受。
李文亮醫生去世的時候，年僅35歲。如果還活著，也要步入不惑之年了。
時間過得真快，一晃，就五年了。這世界變化很大，但有些事好像又沒變。
上海的鄭醫生因為說了幾句集採藥的事，就被網絡上很多人追著罵。有些壞人還是那麼壞，做個好人還是那麼難。跳梁小丑連遮羞布都可以不要了，說真話的人要小心翼翼，戰戰兢兢。
「健康所系，性命相託」，醫生是應該說真話的。醫生說假話，尤其是在公共衛生專業領域說假話，是會死很多人的。
說真話是一種非常可貴的品質。因為有太多的人滿嘴謊話，一本正經地說著連自己不相信的假話，所以說真話就顯得尤其珍貴。
懷念李文亮醫生，是因為他說了真話。
人是很健忘的。也許，現在的人，已經漸漸不再能想起那幾年發生的事情了。也許，再過幾年十幾年，沒有多少人會記得2020年的春天發生過什麼了。
但李文亮醫生留下的那句話，「一個健康的社會不應該只有一種聲音」，不會被忘記。
古人說人生有三不朽：立功、立德、立言。能有一句話被世人銘記，李文亮醫生已經永垂不朽了。
這些年，網絡上的人渣似乎越來越多了。以前，我會在文章中說，別把世界讓給那些你鄙視的人。但現在，我經常有一種無能為力的感覺，覺得累了倦了，也寫不動了。但每次想到李文亮醫生，會讓我多一些勇氣，也多一些信心，不至於那麼失望。
五年前的那個春天，李文亮醫生點亮了一盞燈。今天，仍然在溫暖這個世界。
謝謝您，李醫生！
二、挪威TALK｜湖南永州粗苯洩漏的通報信息太少了
2025年1月31日，一輛載有危險化學物質的罐車在湖南永州零陵區發生翻車事故，導致粗苯洩漏。
政府發布通報稱，當地「自來水水質安全可控，城區供水正常」。
事發地附近居民接受《南方都市報》記者採訪稱，側翻事故發生後曾看到涉事車輛附近出現黑色濃煙，「不少居民都自行囤積了礦泉水備用」。《第一財經》報導稱，事故車輛上共裝載粗苯33.5噸；粗苯是一種苯系化合物，常溫下為淡黃色透明液體，比水輕，不溶於水，直接接觸對人體有害。
公眾號 「挪威Talk」 2月5日發表文章《湖南永州粗苯洩漏的通報信息太少了》，CDT已存檔備份。此外幾乎無新聞報導和評論。
在這篇文章中，作者寫道：
苯，非常危險，非常非常危險，而且不易於被感受到。
這玩意對人體的影響是長期的，強調一下，苯是一級致癌物。
目前官方的通報信息就只有以下這些內容：1）側翻罐車裝了33.5噸的粗苯；2）洩漏粗苯已經流入附近河流瀟水；3）救援人員構築了7道堤壩，截流了汙染物；4）自來水和瀟水水質沒問題，城區供水可以放心飲用。
然後，就沒了，可能是由於時間關係，反正我覺得通報出來的信息太少了，比如構築了7道堤壩，在哪裡構築的，汙染的水流流經區域是哪裡？這些範圍應該通報出來。
城區自來水正常，那周邊村莊呢？地下水還能不能喝了，如果不能喝了，普通民眾應該可以採取哪些措施來保證自己的飲水安全？還有就是，我看網上有曝光出來的圖片，現場處理的工作人員戴著個口罩就上了，這是苯洩漏啊，戴個口罩管什麼用，預防這玩意至少要防毒面罩大抵。
到目前為止，沒有看到具體的洩漏數據，通報上只是語焉不詳地寫了有洩漏，其實這個數字很容易得到，看車上還有多少，比如只剩10噸了，那洩漏量至少在20噸以上，這可不少。
就目前的這個通報內容，信息太少太少了，主要缺乏三方面的信息，第一是具體的洩漏情況以及可能的汙染範圍；第二是核心數據監測的位置，得讓人知道哪塊區域的具體情況究竟如何；第三是普通民眾的應對措施，但目前似乎就是一句放心，不信謠不傳謠就完了。
但不信謠不傳謠的前提是重要數據和信息公開、及時通報，很遺憾，以上全沒有。
至於空氣監測數據，通報上提都沒提，我們都知道，粗苯是易揮發物質，4點側翻，7點開始處理，你要說空氣沒有受影響是絕對不可能的。所以應該立刻對洩漏點附近區域進行空氣監測。
還是那句話，得有更詳細的通報，以及更密集的宣傳，現在上個熱搜都上不去，怎麼讓更多人看到？
三、基本常識｜回應集採藥質疑！國家醫保局「莫須有」領導接受「不存在」記者專訪
有關集採藥、仿製藥的討論在中文網際網路上經歷了一波又一波的審查刪除。2月9日，國家醫保局官方帳號發布了一篇專訪報導，回應集採藥風波。然而，該回應報導仍是以極其強硬的態度稱集採藥安全可靠。
- 國家醫保局報導連結：https://m.peopledailyhealth.com/articleDetailShare?articleId=00019e668b7d461b9e4a0f190aac40e2
對此，在微信公眾號「基本常識」所發布的遭到審查的文章中，作者評論道：
關於回應的內容我就不多評論了，簡而言之還是一以貫之的口徑，集採藥安全可靠，超低價集採藥也有質量保障，所有的質疑都是捕風捉影。
特別有意思的是這篇專訪本身，正如我標題裡所寫的，它是國家醫保局一位莫須有的領導接受了人民日報健康客戶端一位不存在的記者專訪，然後才寫出的報導。
最開始我在國家醫保局官方帳號看到這篇專訪報導的時候就覺得有點奇怪，怎麼沒有署名呢？文章底下寫著來源是人民日報健康客戶端，我還在想是不是原文署了名，轉載時漏掉了。為此我特意去下載了一個人民日報健康客戶端App，真的找到了這篇報導。
同樣的，在客戶端的新聞報導頁面也沒有找到記者署名。
本來嘛，人民日報，正經媒體，記者採訪了專家和領導，撰寫了報導，光明正大的事，就應該署名為報導負責的。
即便是我這樣不入流的自媒體，寫這篇文章也能大大方方註明作者是項棟梁，文章下面還有我的頭像，真•無愧於心。
但是很奇怪，偏偏到了這篇億萬國人矚目的，很明顯會成為爆款新聞的專訪，人民日報健康客戶端卻沒有記者署名。
那麼，是忘了嗎？我仔細往下看，確認不是忘了署名，因為文章末尾有主編、責編和校對的署名，沒理由單獨把記者給忘了。
所以，到此可以判定，這個採訪了國家醫保局和藥監局領導的記者並不存在。或者……沒臉見人？
再看採訪對象，也是很特別，全都是隱形人。
整篇報導裡數十次出現「有關同志」、「有關專家」、「調研人員」、「7家醫院負責人」、「醫護人員」、「麻醉科臨床醫生」、「結直腸外科主任」、「有人」等指代詞，沒有一個真名實姓的。
再重複一遍：國家醫保局回應集採藥質疑的文章裡，從頭到尾沒有出現任何一個真人的名字。
不管實際情況是怎樣，沒有採訪對象名字的報導就是會專業人士判定為「純屬虛構」，這是保護新聞真實性的重要原則。
在公開的報導裡可以用化名張三李四，可以用「不方便透露姓名的人士」，絕不能用「有人」，不能用「聽說」。
總之，採訪對象必須真實存在，不能「莫須有」。
所以，這篇專訪報導從頭到尾就很奇怪，記者是不存在的，接受採訪的領導是莫須有的，報導中涉及到的所有人都是隱形的。
與之相對應的，這篇報導涉及的內容卻是和14億人的健康切身相關，和數萬億醫保基金直接掛鈎。
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。