《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。
近期，被普遍認為是中共的「喉舌港媒」 旗下的長江和記實業將巴拿馬運河經營權轉賣給美國財團。
香港大公報對長江和記港口交易的口誅筆伐引發牆內外網民的熱烈討論。許多牆內網民將矛頭對準李嘉誠，指責他是典型的漢奸賣國賊，是「押寶中美對抗美國會贏」。而一些牆外網民則調侃李嘉誠嗅覺敏銳，總是在關鍵時刻政治避險、全身而退，並對大公報所謂的「黎明」持懷疑態度。
目前，中文網際網路上關於李嘉誠的討論仍在持續，但其中部分文章遭到審查刪除。
在本期的【404文庫】欄目中，我們將選讀過去一周中與此事件有關的三篇404文章。
一、建設性意見｜李嘉誠犯了什麼錯
微信公眾號「建設性意見」作者項棟梁發布文章，詳細說明李嘉誠「並未犯錯」。在這篇被刪除的文章中，作者寫道：
稍微複雜一點來說，李嘉誠賣港口的事情是這樣的：
1.李嘉誠執掌的長和公司近日發布公告，擬出售旗下3家控股公司的股權給美國貝萊德財團。其中兩家公司的業務囊括了全球23個國家共43個港口的經營權，李嘉誠準備賣掉長和公司持有權益的80%。最受關注的是位於巴拿馬運河兩端的2個港口，李嘉誠計劃出售90%的股權給貝萊德財團。
長和公司在全球經營的港口業務分布
2.這筆交易計劃中，不包括任何位於中國大陸、中國香港的港口經營權。
3.上述港口的主權、所有權均歸屬所在國家，根據法律不同，有些港口是永久經營權，有些是限期經營權。同時，上述港口的經營行為全部都需要遵守所在國的法律規定，與控股公司的國家無關。
4.港口作為國際貿易的重要樞紐，歷來都是國際資本合作的前沿。不僅巴拿馬的港口有外國公司的股權，中國的一些港口也有外資股權。
5.李嘉誠出售巴拿馬兩個港口的經營權，可能有規避「美國控制巴拿馬運河」風險的考慮。一旦巴拿馬運河主權發生變化，那麼港口對應需要遵守的法律法規也發生了變化，港口背後的政商關係也會發生變化。如果美國真的「拿下巴拿馬運河」，那麼李嘉誠原先在這裡經營的政商關係就將付諸東流。
相應的，如果是一家中國公司買下這兩個港口的股權，也將面臨這樣的風險。這可能就是為什麼李嘉誠計劃出售的對象是美國財團，而不是中國公司。中國公司不是買不起，而是沒人去買。
至於其他港口的業務出售，可以理解為李嘉誠不再看好港口碼頭這門生意，所以把資產賣掉回籠資金，投入別的領域，或者用來享受生活，都有可能，都很常規。
所以，總的來說，李嘉誠出售港口業務大概率是一個政治避險操作，其中可能也涵蓋了業務結構調整的考慮。
由於沒有中國公司洽談購買上述股權，實際上李嘉誠只有「賣給外國公司」和「自己繼續持有」兩種選擇。
按照《大公報》的道理，李嘉誠錯就錯在沒有拿長和公司的資產去賭一把：
賭贏了，巴拿馬運河的主權不變，李嘉誠的生意照做。
賭輸了，巴拿馬運河的主權變了，李嘉誠的生意承擔損失。
反正《大公報》作為「愛國媒體」橫豎是不會虧的。
一點建設性意見：
建議最愛國的華為公司或者鴻星爾克公司去找李嘉誠競價，用同樣的價格把那些港口的經營權都買下來，別讓美國佬搶走了。
二、獸爺｜夾縫中的李嘉誠
微信公眾號「獸爺」發布的一篇遭到刪除的文章中也寫道：
川普對巴拿馬運河的覬覦，很大程度上來自華爾街巨鱷拉裡·芬克的慫恿。拉裡·芬克，正是貝萊德的CEO。
川普剛一上臺，拉裡·芬克就主動上門推銷收購巴拿馬的生意：
只要貝萊德買下一頭一尾的港口，甚至都不需要動刀動槍，就能直接拿下巴拿馬運河。
多年來，拉裡·芬克一直覬覦和記，在此之前，他認為和記的股價不到帳面價值的三分之一：
太適合抄底了。
這場世紀交易談判進度極快，李嘉誠親自出山，長子李澤鉅共同參與談判，各方僅通過視頻會議和電話，就在幾個星期內達成了228億美元的交易。
長和手裡原本有52個港口，除了巴拿馬2個港口，還有墨西哥、西班牙、英國、荷蘭、印尼、馬來、韓國、泰國、巴基斯坦的港口，連上海和寧波的泊位也一起賣了。
最後只保留了規模最大的香港和深圳鹽田幾個碼頭。
貝萊德開出的價格，讓李家無法拒絕。
228億美元，幾乎和現在整個長和的市值差不多了，是長和2024財年港口業務預計收益的13倍。
李家不僅能直接拿到將近200億美元的現金，更重要的是，從川普的衝擊風險中脫身了。
大洋彼岸，李嘉誠自然而然成了出賣民族利益的人，在「別讓李嘉誠跑了」之後，他又一次成了口誅筆伐的對象，甚至連公司的業績會都不敢公開了。
3月13日到17日，香港大公報連續發表三篇評論，從「商業版圖與國家戰略背道而馳」到「企業家應有家國擔當」，措辭一次比一次嚴厲，甚至直言：若再不回頭，將被釘在歷史恥辱柱上。
評論裡為李嘉誠指明了出路：那些在民族史冊上熠熠發光的偉大的企業家，無一不像偉大的將軍，堅定勇敢地維護國家利益、民族大義。
唯一的問題是，李嘉誠並不願意被寫在民族史冊上。
在李嘉誠眼中，港口只關乎商業。在中國做地產，在英國做自來水生意，都是同樣的邏輯；他的每次騰挪，也只是賣高買低。
但現在，世界早已分岔。那個「風能進雨能進國王不能進」的理想社會，早已沒有，甚至可能從來沒有存在過。
三、捉刀漫談max｜李嘉誠若把港口賣給俄羅斯怎麼辦？
微信公眾號「捉刀漫談max」則是以假設李嘉誠把港口賣給了俄羅斯的方式對中文網際網路上的極端民族主義情緒進行諷刺。
在這篇遭到審查的文章中，作者寫道：
如果李嘉誠把港口的經營權賣給俄羅斯，還會遭遇道德的審判嗎？難道一邊誇普大帝有聖人風範，一邊批李嘉誠賣國求榮嗎？
當人們要求把「道德經」攤在股東大會的會議桌上，把「忠君賦」變成財務報表的唯一註腳，這場從商鞅變法延續至今的荒誕劇，終於迎來了最魔幻的章節。
當人們對企業的要求不再是守法經營，不再是優質的產品和服務，而是忠君愛國與道德表演。那麼，馬克斯·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》，自然就會換成《演員的自我修養》。
某大佬揮毫寫下安得廣廈千萬間、大庇天下寒士俱歡顏，從而登堂入室，卻扭頭打起了公攤的主意。某手機品牌把民族脊梁寫進了廣告詞，售後服務卻學會了三十六計走為上。某位熱衷cosplay的企業家，把愛國稅改寫成了研發投入，用口號分貝替代了技術創新。某個餐飲企業，用情懷廣告取代了明廚亮灶，把愛國表演當成了最好的營銷文案。他們剛才還在鏡頭前大呼天下為公，扭頭就登上了飛往加拿大的飛機。
他們能把「道德經」的第八章倒背如流，卻永遠記不住《勞動法》的第三十八條。他們能把忠君賦朗誦得催人尿下，卻對《食品安全法》的第四章選擇性失明。
可悲的是，世人在這場魔幻現實主義的大戲裡，既是觀眾也是演員，就像是一群斯德哥爾摩症患者。他們揮舞著道德的打分牌，敲擊著愛國的計算器，卻從不過問產品的質量。他們吃著黃燜雞為老闆的百萬豪車鼓掌，他們品嘗著地溝油給企業的愛國營銷點讚。
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。