近日，一則消息在引發廣泛關注：
接連揭露陝西榆林小壕兔鄉汙染問題的藝術家堅果兄弟和鄭宏彬，已被陝西榆林方面處以行政拘留20日的處罰，目前正關押在榆陽區拘留所。
而他們被行拘的事由是「尋釁滋事」。
這一事件猶如一顆石子投入輿論的湖面，激起層層漣漪，使得公眾對環保發聲與法律邊界的討論持續升溫。
知名自媒體 「水瓶紀元」確認了上述消息的真實性。
此外二人的家屬還向「水瓶紀元」表示，他們對案件事實沒有異議，但對其被定義為尋釁滋事，並不認可，目前均已委託律師提交了行政複議材料並被接收。
值得一提的是，針對此事，截至當前（2025年7月5日），權威官方或機構媒體都沒回應或公開報導。
兩人到底為何被拘，希望或有待官方進行權威確認。
鄭宏彬（左）與堅果兄弟（右）
據公開資料顯示，堅果兄弟，原名李巨川，是一位在當代藝術領域以獨特視角和大膽行動而聞名的藝術家。
他雖然並非科班出身，卻憑藉對現實社會的敏銳洞察與深刻思考，在藝術界闖出一片天地。
2015年，北京霧霾嚴重超標，甚囂塵上的報導深深震動了他。於是，堅果兄弟發起了備受矚目的「塵埃計劃」。
在接下來的100天裡，他手提一臺一千瓦功率的工業吸塵器，穿梭於北京的大街小巷，每天花費4小時收集空氣中的塵土和霧霾。
據統計，堅果兄弟每天能收集1000立方米的空氣，100天下來，收集的空氣量相當於6200人呼吸的空氣量。
隨後，他將收集的霧霾塵灰與紅色粘土混合，在造磚廠燒製成一塊標準的磚頭。這塊「霧霾磚」沒有被放置在美術館的聚光燈下供人觀賞，而是被砌進一面正在整修的牆壁裡。
彼時堅果兄弟表示，這樣做雖然看似沒有實際作用，但可以讓更多的人思考空氣汙染問題，這是一種精神層面的警醒 。
然而值得一提的是，曾有人想出高價買下這塊「霧霾磚」，結果堅果兄弟直接要價一個億，他笑言，如果真能以一個億成交，就拿這筆錢去做空氣治理。
彼時有評論認為，而這看似荒誕的回應，實則是對商業利益驅動下空氣汙染問題的有力諷刺。
與堅果兄弟並肩作戰的鄭宏彬，畢業於廣州美院藝術史專業，曾是體制內美術館的策展人。
相關的信息顯示，鄭宏彬是一個對藝術圈的封閉與腐朽深感不滿的人，並最終成為社會介入藝術領域的重要推動者。多年來，鄭宏彬積極參與各類社會議題相關的藝術項目，力求通過藝術的力量推動某些事情的改變。
而此次事件的核心地點——小壕兔鄉，位於榆林最北端、毛烏素沙漠南緣，地下煤、氣礦藏豐富。
然而多年來，多家央企和地方國企的氣井和煤礦在此開發。環境汙染問題愈發嚴重。
據報導，氣井放氣時刺鼻的白色氣體肆意排放，煤礦排出的黑水橫流，導致當地井水發黃、泛油花，燒開後鍋底殘留濃稠刺鼻的黃泥湯；羊群大規模死亡，症狀為發高燒、拉稀、尿結石；樹木成片乾枯 。
村民們對此苦不堪言，從2014年起就自發尋找汙染源頭，並向相關部門反映，但問題一直未能得到有效解決。
堅果兄弟和鄭宏彬關注到這一情況後，自2018年起便深入小壕兔鄉，並發起了一系列社會性藝術項目。
2018年5月，鄭宏彬作為策展人發起「九個發布會」藝術行動項目，邀請藝術家以「藝術即媒體」的方式介入社會議題，堅果兄弟應邀參與，啟動針對小壕兔鄉水汙染的「帶鹽計劃」。
據北青深一度曾報導，2018年，行為藝術家堅果兄弟將來自小壕兔鄉的一萬瓶生活用水，拿到北京和西安展覽，引發廣泛關注。
他們先是購買一萬瓶礦泉水，在小壕兔鄉把村民的日常飲用水換下，再把這些水運到北京798與西安展出「農夫山泉超市」展覽。
據公開信息顯示，整個買水、物流以及展覽等環節，堅果兄弟自掏腰包花費了4萬多塊錢。一開始，村民們並不信任他們，甚至覺得他們的行為可笑，但隨著項目推進，看到他們做事認真、踏實，還自己掏錢投入，村民們的態度逐漸轉變 。
該展覽引發極大公眾關注，並最終推動了當地環保部門介入調查，涉事礦企停產整治，深水井與淨水設施啟動，基本解決小壕兔鄉飲用水安全問題 。
值得一提的是，據澎湃新聞的報導，早在之前的2016年冬天，中央第六環境保護督察組交辦的群眾舉報稱：
「小壕兔鄉耳林村和史不扣村內的中石化華北油氣分公司大牛地氣田，打氣井後的化學原料汙染水源，導致村民飲用水變質為紅色且帶有油性。」
隨後在陝西省在轉辦該問題通報中稱：大牛地氣田打氣井後，化學原料汙染水源情況不屬實，但承認大牛地氣田大平探8#壓裂液罐和返排液罐下方無圍堰，壓裂液罐和返排液罐下方防滲漏措施不完善，存在汙染隱患。
在堅果兄弟和鄭宏彬的推動下，據澎湃新聞報導，陝蒙交界地的三家煤礦：巴彥高勒煤礦、母杜柴登煤礦和門克慶煤礦，因環境汙染問題頻繁受罰。
據《南方周末》報導，內蒙古環保廳《關於小壕兔鄉與烏審旗接壤處水淹信訪問題調查情況的報告》（［2018］266號）中，2017年5月，母杜柴登與門克慶兩家煤礦，存在向周邊低洼地外排的行為，分別被烏審旗環保局處以10萬元罰款。6月8日，因未整改到位，又被分別處以按日連續計罰290萬元、190萬元。
7月31日，烏審旗政府發布聲明：對巴彥高勒、母杜柴登和門克慶煤礦礦井水存放、外滲等問題進行徹查，並各罰款50萬元，對四名煤礦管理人員採取行政拘留。
相關報導顯示，在環保部門對小壕兔鄉多個村莊進行的水質檢測中，多份水樣鐵、錳等指標不合格，才有了後來的多家企業遭到了罰款查處。
此後，他們還發起了一系列行動。如2018年7月7日，他們邀請樂隊在小壕兔鄉舉行重金屬音樂節，原本預計邀請100隻羊作為現場觀眾，因為羊也是水汙染的受害者，但最終在空曠的沙土地上做了一場無聲的演出。
據公開的資料，當時沒有觀眾、沒有歌曲，只有表演形式以及樂器的聲音，以此隱喻當時小壕兔鄉的汙染困境 。
當天，榆林市榆陽區疾控中心通報稱，對小壕兔鄉6個村11份生活飲用水進行水質檢測，其中10份不合格，不合格項目為鐵、錳等指標 。
一直到今年7月1日，網上曝出堅果兄弟及其合作夥伴鄭宏彬失聯的消息。
據知名自媒體「雞蛋bot」引述網傳消息稱，6月30日，堅果兄弟在昆明與親友失聯，不知下落。
同晚，與堅果兄弟共同參與小壕兔環境汙染公共藝術行動的策展人鄭宏彬也在西安被帶走，目前無法取得聯繫。」
據「雞蛋bot」的文章提到，此前，筆者從多位知情人士處獲悉，堅果兄弟與鄭宏彬此次前往小壕兔鄉，停留了一周左右，「主要是走訪『癌症村』情況，掛白旗（行為藝術），在小壕兔的時候都正常。」
文章認為二人此次被拘或與2024年8月的「吳彥榮尋釁滋事案」有關聯。
公開信息顯示，吳彥榮為小壕兔鄉掌高兔村一村民，多年前即開始調查、曝光當地企業違規排汙等問題。
他在2018年因小壕兔鄉水汙染事件與堅果兄弟相識——2024年8月23日，吳彥榮因陝蒙交界煤矸石路汙染事件而遭行拘15日。
坊間也傳二人被執行行拘的事由是「尋釁滋事」，涉及他們在小壕兔鄉發起的兩次社會性藝術項目：
一次是去年8月在全鄉大量煤矸石路段上塗巨型「拆」字，反映多家風電巨頭企業涉嫌違法使用未處理的純煤矸石鋪路，表達村民治理汙染、修水泥路的訴求；
另一次是今年6月在小壕兔村6組，給一群羊綁白旗，反映住戶緊鄰四處天然氣井，近五年來癌症、腦梗、心梗等重症疾病患者呈多發趨勢，27戶常住居民中已有7人死亡，15人患病 。
據二人家屬透露，他們對案件事實沒有異議，但對被定義為尋釁滋事並不認可，目前均已委託律師提交了行政複議材料並被接收 。
值得一提的是，據報導在堅果兄弟和鄭宏彬被帶走前，與兩人多年保持聯絡的小壕兔村6組村民遭搜查手機和問話。該村民稱，辦案人員談及兩人行動「損害政府形象」，詢問他的看法，他直言道，「他們是為我們發聲的，從內心來說特別感謝人家」，並反問鄉和區政府互相推諉不作為 。
對于堅果兄弟和鄭宏彬被拘事件，有律師表示，根據《治安管理處罰法》，尋釁滋事行為是指在公共場所無事生非、起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為 。但堅果兄弟和鄭宏彬的行為，是基於對環境汙染問題的關注和推動解決的目的，通過藝術項目來引發社會關注，並非無端生事。
律師還表示，他們的行為沒有擾亂正常的社會秩序，反而有助於推動社會問題的解決，促進公眾對環保問題的重視 。如果僅僅因為曝光問題、推動解決問題的行為就被認定為違法，這無疑會讓公眾對自己的言論和行動邊界產生困惑，也不利於社會問題的解決和進步 。
此次事件引發了社會的廣泛討論。
在環保意識日益增強的今天，公眾對環境汙染問題的關注和監督是推動社會進步的重要力量 。
有評論認為，藝術家以獨特的方式發聲，將環境汙染問題以更直觀、更具影響力的形式展現給大眾，其初衷是積極的。但在法律層面，如何界定這種環保發聲行為的合法性，如何在保障公眾監督權和維護社會秩序之間找到平衡，成為亟待思考的問題 。
聲明：本文資料參考了澎湃新聞，北青報，南方周末、水瓶紀元、雞蛋bot以等公開資料
