《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。
在本期的【404文庫】欄目中，我們將選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、建設性意見｜我還以為協和4+4真的調查整改了呢……
如果有一所頂級院校的醫學博士學位，可以通過偽造本科成績申請入學，沒有大學物理、化學基礎也能通過平時考試，抄襲他人已經發表的論文也可以畢業，全程只要有人打招呼就能一路綠燈……
你猜，會有多少權貴子弟走這條捷徑？
如果告訴你，這麼一條漏洞比篩子還多的博士捷徑，7年來只有董小姐這一位天選之女發現並走通了，你，信嗎？
上述文字來自微信公眾號「建設性意見」。在這篇被刪除的文章中，作者項棟梁對8月15日國家衛健委關於董襲瑩以及北京協和醫學院「4+4」項目的調查通報進行質疑。
文中接著寫道：
今年5月，國家衛健委第一次通報協和董小姐事件時曾指出，北京協和醫學院在錄取資格確定、臨床實習管理、學位論文答辯與審查等方面存在管理不嚴格、落實不到位等問題，正在深入整改。
我當時還天真地以為，這一整改調查，應該會拔出蘿蔔帶出泥，把之前通過不正當手段混到醫學博士學位的畢業生都挖出來吧？
沒想到，8月15日國家衛健委發布正式的調查處置問責通報稱：
對北京協和醫學院「4+4」試點班其他學生的入學資格情況進行核查，未發現存在違規情形。
嘿！好一個未發現其他人違規！看來董小姐還真是那鍋白粥裡唯一的一顆幸運老鼠屎，廚房裡唯一的一隻大蟑螂。
董小姐從入學到畢業再到實習連闖81關，每一步都有貴人相助，而且這些貴人還都認準了只幫她一個人，這實力，這運氣，就連十世修行的金蟬子都得自愧不如。
[…]通報裡有一個非常詭異的細節，董小姐本科畢業院校是哥倫比亞大學巴納德學院，但是，幫她出具大學物理、大學化學課程虛假成績的卻是北京科技大學教務處。也就是說，董小姐拿著巴納德學院的畢業證和北京科技大學的成績單去申請協和4+4博士學位，居然給她過了！
很難想像，如果協和醫學院連造假這麼明顯這麼離譜的資料都能放過去，明目張胆到這個程度，7年來會只操作這一回。
[…]以董小姐的基礎，即便能在申請入學時矇混過關，大概率在博士期間也是上課聽不懂，考試不及格的存在。然而，她不僅通過了4年醫學博士期間的考試，還以優秀畢業生的身份畢業了……
很顯然，四年就讀協和醫學院期間，肯定不止一位老師給董小姐放了水、改了成績，用一路綠燈幫她順利通關。
很難想像，如果協和醫學院平時的考試都這麼水，這麼多老師給學生開綠燈明目張胆到這個程度，7年來就只關照了董小姐一個人。
[…]換一個角度想，董小姐的開掛經歷以鐵一般的事實表明，協和醫學院4+4項目，從入學申請到平時考試到畢業論文的任何一個環節都是可以通過打招呼的方式違規通關的。
然而7年來，這麼龐大的一個體系，這麼長的一個博士培養鏈條，這麼多的漏洞和捷徑，居然只為董襲瑩一個人開了綠燈。
二、就叫熊太行也行｜贏了！協和董小姐她姑保住了黨籍和退休金
微信公眾號「就叫熊太行也行」也發布文章，對董襲瑩事件的「大結局」表達不滿。但該文同樣遭到刪除。
文中寫道：
別的都好說，董襲瑩的姑姑班某娟，和幫董襲瑩剽竊論文的馬某淵的處理，太輕了。
班某娟這個人是禍頭，董襲瑩用來申請「4+4」項目的理工科考試成績，就是班某娟做的假成績。
馬某淵買了班某娟的面子，把手底下窮學生的論文拿來給董襲瑩抄襲，這個人也是壞透了。
這倆人怎麼處理的呢？
班某娟留黨察看一年，馬某淵黨內嚴重警告、行政記過。
咱們上過大學的都知道，考試作弊、論文抄襲，沒學位、退學，開除。
甚至像大連工業大學那樣的學校，跟外國人交往都要開除。
對學生管得這麼嚴，到了自己的教授、處長了，罰酒三杯。
你說一個人能給她侄女做假成績單，能給同事的侄女兒剽竊學生的論文，這倆人還適合呆在黨內、呆在高校嗎？
這種人如何先鋒，怎麼帶頭呢？
偽造帶公章的東西，這是刑責。
老玩這種罰酒三杯的套路，老覺得群眾可以被敷衍過去。
每個月扣社保的時候想到有一筆錢用來養了董小姐她姑，心裡更難過了。
三、水瓶紀元｜強體制小城執行「禁酒令」後，誰為「整風」買單？
今年五月，中共當局發布《黨政機關厲行節約反對浪費條例》，其中明確要求「公務接待工作餐不得提供高檔菜餚、香菸、不上酒」。
微信公眾號「水瓶紀元」發現，這一反腐「禁酒令」在各地具體實施時，出現了執法標準含糊不清、層層加碼、「一刀切」和形式主義的亂象。
「一刀切」更是直接切殘了各地的餐飲業、服務業，讓底層百姓的生活苦不堪言。
在「水瓶紀元」發布的這一篇遭審查的文章中，作者寫道：
蔣豪對「禁酒令」很不滿，他只是一個縣級單位的無編制工作人員。他想不通，自己沒錢沒權，只是賺點工資，違規吃喝和他這樣的人有什麼關係。「我能去吃誰的啊？」
於是在最初，他沒當回事，還是如常在外就餐。
直到6月上旬，他在單位附近的餐廳一個人吃午飯，遇上了紀檢委的隨機檢查。蔣豪回憶，當時飯館突然進來了兩個人，上來就管他要身份證，還拿著手機在錄像。「我當時就問『讓你（拍）攝我了嗎？』他們就說自己是紀檢委的，要檢查。」
[…]幾乎每個人被問到「有沒有試著偷偷出去吃飯喝酒」時，都展示出了令人驚訝的恐懼：「微信定位都能查到的」「他們能用衛星拍到人」「酒店窗戶都有無人機出來檢查」「紀檢委的人有種眼鏡，戴著拍照就能知道你是哪個單位的。」在許多公職人員心裡，仿佛天網恢恢，稍有不慎就會被「抓」。而這些缺少現實依據的理由有的來自私下口耳相傳，有的在短視頻中被廣泛轉發。對「上面無所不能」的想像，實實在在地震懾了許多人。
公務員們是小城最大的消費群體，他們從酒席上離開，受害的不止酒樓。虧損的壓力在餐飲供應鏈條上傳遞，對越底層的供應商來說，是愈發不可承受之重。
[…]在階級的另一端，公務宴幾乎消失後， 「正風反腐」的目是否達成了呢？公職人員莫橋不知道答案。此前她因父親過生日，給單位報備後和家人外出就餐，飯店裡只有他們一桌，沒人敢出來吃飯。老闆告訴她，雖然店裡沒人，但他們很忙，因為最近都是買好食材帶著餐具，領著廚師和服務員上門去別人家裡服務。「這都叫去家裡了，還怎麼管？規定管的都是我們這些普通小職員，領導想吃喝還是有辦法。」
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。