不吐不快，寫幾句。
說的就是河南光山縣54歲班主任猥褻15歲女生，被處行政拘留10日，降級調離教學一線到原學校後勤崗，詳見澎湃新聞。
我們知道不對，但如果不比較，就不知道這件事有多離譜。
這件事如果發生在加拿大，最高可判監禁14年，按簡易程序最低也要監禁90天。他的教師資格證會被永久吊銷，不能再在任何學校逗留，行政、後勤、清潔工統統不行。他還會被錄入國家性犯罪登記庫，禁止從事任何與未成年人相關的工作。
不僅是加拿大，美國、歐洲國家，我們隔壁的日本和韓國，差不多都是這個結局，不可能有例外。韓國還要戴電子鐐銬，強制公開個人信息，絕不會像我們這樣報導「劉某某」。
簡單的說，這個人基本上「社會性死亡」了，這才是他應得的。
學校也跑不掉，因為監管不力被判處民事賠償，加拿大通常會賠10萬加幣（五十萬人民幣）以上，美國更高，可能高達百萬美元。沒有任何一家學校還敢收留這樣的人在學校，學校董事會成員是他親爹也不行。
也不要去談什麼「證據不足」了。國外老師為了避嫌，跟異性學生談話都要房門大開（Open Door Policy），讓走廊路過的人看得見室內情況，非教學時間、非教學地點根本不敢與學生私下見面。你都帶學生去開房了，還要什麼證據？況且監控顯示你還去看了計生用品；有人聽見賓館客房有小女孩的哭聲；當事女生事後出現了抑鬱症狀……這些都是極強的環境證據。
實際上，警方也認定了他的猥褻情節成立，最後就這樣？本來應該是法律上的刑事指控+經濟上的巨額罰款+職業生涯的終結+社會信譽的破產——在我們這裡行拘十天轉後勤崗就完事了？
我沒想清楚這背後的邏輯，是想要保住他的退休金，還是覺得編制太金貴？在他們看來，保住一個自己人的晚節，比保護一個孩子免受傷害更重要——畢竟女生只是被摸了幾下，怎麼能讓老師失去編制呢？
所以，這是一群什麼樣的人？你們這幫體制內的人對自己人就這麼有人情味嗎？還留著他等著過年給他發年終績效嗎？孩子在你們眼裡算什麼？「一個國家的文明，第一看他們怎樣待小孩子」，就是你們這樣幹的？
給農民發一兩百元養老金，讓猥褻學生的老師輕鬆過關，這個國家離文明還有多遠？