《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發布。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代· 404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裡，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂著被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404文庫」欄目中長期收錄這些被當局審查機制刪除的聲音。如果您也不希望這些聲音就這樣消失，請隨手將它們轉發給您可以轉發的任何人。
在本期的【404文庫】欄目中，我們將選讀過去一周中引起輿論關注的三篇404文章。
一、流放地｜給鄭州文明包容的城市形象抹黑
近期，有多名網友發帖稱，鄭州市人民公園附近發生多起聚眾毆打他人事件。
- 相關閱讀：【網絡民議】「多次臨時起意，相約作案」
據悉，多名施暴者通過交友軟體偽裝成同性戀者，打造虛假人設，精心騙取信任後，將受害者約至公園。確認身份後，他們持棍棒、甩棍、噴霧等工具圍毆受害者，還拍攝視頻上傳至網絡。
7月9日，澎湃新聞報導：從權威部門獲悉，就「鄭州人民公園打人事件」，公安機關已依法刑事拘留11人，行政拘留6人。
有網民質疑媒體跟進該事件時，刻意避免提及「同性戀」、「性少數群體」等詞。同期，中共官媒《人民日報》發文呼籲「同志」稱呼回歸主流也引起爭議。
對此，微信公眾號「流放地」發布的一篇被刪文章中，作者寫道：
此前很難想像，很難相信在今天仍然會有這樣的暴行。
而它就這樣發生了。這是有組織的帶有黑社會性質的、有組織犯罪，不以為恥反而自己拍下視頻留下證據。從他們的穿著，說話方式可以判斷這是一群「社會人」。
為什麼他們會毆打、圍獵同性戀？
恐同暴力的根之一是「異性戀霸權」，當他們自認為自己主流、正確，就會對少數、不一樣的一切都加以攻擊，從而鞏固自己的正確和正統。這些打人者，甚至還會每天以愛國為標榜，整天叫囂著武力收復臺灣。而在實際生活中，都是失意的邊緣人。
同性戀者常常被貼上各種負面、不實的標籤（如「不正常」、「有病」、「道德敗壞」、「和愛滋病高度相關」等）。當下的媒體也從不報導性少數的積極陽光的一面，而是長期將同性戀與愛滋病等負面標籤關聯，形成「符號暴力」。這些汙名化將同性戀者「非人化」，為歧視和暴力提供了所謂的「理由」。
施暴者往往有高度僵化的性別刻板印象——認為男性必須陽剛，我們的文化中，也存在著非常嚴格和狹隘的「男性氣概」標準。同性戀男性(尤其是被認為「陰柔」的)常被視為對這種男性規範的背叛或挑戰。很多人害怕同性戀，特別害怕成為同性戀，同性戀在他們眼中是絕症、是傳染病，絕不能招惹，遇到了就要切割、甚至報復。
一些男性可能通過攻擊同性戀者（特別是被認為「不夠男人」的）來試圖證明和維護自己所謂的「男子氣概」，消除自身可能存在的「不夠男人」的焦慮感，或是在群體中尋求認同。這是一種基於恐懼和脆弱的暴力。
[…]當下，中國大陸尚未有完善的反歧視法律，在執法過程中，可能未能有效執行同性戀者權益保護，施暴者可能覺得可以逍遙法外，助長了他們的氣焰。很多受害者會陷入自責。大部分受害者不敢報警，覺得丟人，怕暴露自己，也可能因為害怕報復、不被信任或遭受二次傷害而不敢報案。二、三月雲｜是誰給他們的勇氣說出「有損國格」？
7月13日，中國新聞網指名道姓地曝光了一名女學生的全名與處分結果。這一新聞迅速登頂微博熱搜第一，並且在微博熱搜榜上掛了整整一天。
而後，大量媒體紛紛帶著她的全名進行轉發：
如此之多的媒體，聲勢如此浩大地對她進行帶著全名的網暴和傳播，有任何人此前見過這樣的陣仗嗎？不禁令人好奇，這名女學生到底是犯下了多大的滔天罪過？最起碼得是火燒圓明園或者發動侵華戰爭吧，畢竟，普通殺人犯可沒這個待遇。
查詢了一下事情的來龍去脈後，原來是：這名學生和一個外國電競選手Zeus°睡覺時被他偷拍，而後偷拍視頻被其四處傳播。
她本是一個被偷拍的受害者，然而校方的態度是：有損國格，開除。
上述文字來自微信公眾號「三月雲」發布的文章《是誰給他們的勇氣說出「有損國格」？》。該文斥責大連工業大學以及中國眾媒體對一名偷拍受害女性的「浸豬籠」式的「聲討」、懲罰行為。但該文很快便被刪除。
文中接著寫道：
首先，國格指國家的榮譽、尊嚴、聲望和影響，代表著一個國家在國際社會中的地位和作用。我不知道一名女生，一名中國公民被外國男偷拍是如何損害我們國家的國格的，我們人民當家作主的社會主義國家的國格絕不會如此脆弱。更何況，她明明是一個受害者！大連工業大學，你們是明顯的低級紅，高級黑吧？請問你們所謂的「國格」.是哪個國的國格？一個大學，又有什麼資格去界定和定義什麼是「國格」？他們對著洋人唯唯諾諾，對著國人開除示眾的所作所為，才是真正嚴重損害國格的惡劣行為！
並且，大量法律人士指出，大連工業大學的處理決定涉嫌行政違法和民事侵權。他們錯誤解讀和使用了《普通高等學校學生管理規定》，所做出的「開除」決定實際與上位法相違背，屬於違法行為。中國新聞網和大連工業大學對她全名的傳播，還造成了對個人信息的侵害。我國刑法規定：侵犯公民個人信息罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
[…]沒有無權利的義務，也沒有無義務的權利。權利和義務一定是要對等的。如果要讓女性成為 "國格」的擔負者，那麼請先把粗製濫造衛生巾列入"發國難財」，把職場性別歧視的企業和個人視作外國間諜，把侵害女性權益的案件視為全民族的恥辱和國殘，讓偷拍女性屬於洩露國家機密，把離婚冷靜期等同於辛丑條約……如果分蛋糕的時候把女人排除在外，甩鍋的時候又突然想起來找女性背負一切，田力（男）怎麼這麼喜歡想美事呢？
三、李宇琛的笑誕記｜開除一個被偷拍的女大學生，才是有損國格
作者李宇琛也在其微信公眾號上發布文章，質疑大連工業大學處理。該文同樣遭到刪除。
文中寫道：
2025年7月8日，大連工業大學在官網上掛出了一份公告，準備送給一個姓李的同學。
公告寫得很正式，說李同學在去年12月有不當行為，造成了惡劣影響，擬開除學籍。
送達方式也很特別，叫：
公告送達。
整個網際網路都成了它的郵差。
這份公告，把一位服裝設計系的學生，和另一個宏大的詞綁在了一起：
國格。
學校引用的校規是《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款。這條規定說：
與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分。
這位女同學和烏克蘭退役電競選手Zeus，確實發生了關係。那時她有異地男友，Zeus據說也已婚。
但把這段關係捅到全世界的，不是這位女同學。是Zeus。
他把兩人的親密影像發到粉絲群，配上了一句洋洋得意的評語，說中國女孩：
「easy girl」。
很快，視頻和照片傳遍全球，瀏覽量輕鬆破億。有人統計，相關視頻轉發量約2.3億次。
於是，大連工業大學認為，這位女同學的行為，有損國格。
[…]這位女同學被人肉了。她的姓名、學校、照片、視頻，像病毒一樣在網上擴散。她成了全民道德審判的主角。從去年12月事發，到今年7月學校公告，中間大半年時間，她像人間蒸發了一樣。學校說，各種方式都聯繫不上她。
一個被偷拍、被洩露隱私、被網暴的受害者，陷入了長久的沉默。學校找不到她，也可能沒想過她為何沉默。
然後，她的母校，決定為她補上一刀：
將她開除。
理由是她與外國人不正當交往：
一個拍視頻、傳視頻、侮辱人的外國人，安然無恙。
一個被偷拍、被洩露、被網暴的本國學生，被開除了。
這邏輯就像，你家被人偷了，警察抓不到小偷，就把你家門給封了，說你防盜不力，影響了整個小區的聲譽。
[…]這位女同學沒有犯罪，也沒有害人。她只是犯了一個私德上的錯誤，然後被一個渣男坑害，成了一場全球網絡狂歡的犧牲品。
她得到的懲罰，是開除學籍，是實名通報，是社會性死亡。
有人說，這位女同學讓中國女性在國際上蒙羞了。所以，開除她，是為了捍衛國格。
國格原來這麼脆弱，需要靠開除一個被傷害的年輕女孩來維護。
它不是靠科技、文化、國民素養和制度自信來支撐的，而是繫於一個21歲女孩的身上。
以上是本期選讀的三篇404文章。文章全文見中國數字時代網站。這些作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網絡審查。
中國數字時代 CDT 致力於記錄和傳播中文網際網路上被審查的信息，以及人們與審查對抗的努力。歡迎大家通過電報(Telegram)平臺 向我們投稿，為記錄和對抗中國網絡審查作出你的貢獻！
了解更多投稿信息，請閱讀中國數字時代徵稿說明
歡迎讀者訪問 CDT播客 和 CDT視頻 收聽/觀看更多相關內容。